РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Номогоева З.К., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Николаева Б.А. на постановление мирового судьи <данные изъяты>ого судебного участка <данные изъяты> района г. Улан-Удэ в отношении Манжуева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи <данные изъяты>-ого судебного участка <данные изъяты> района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Манжуев А.Р. лишен права управления транспортным средством на срок 4 месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4ст. 12.15 КоАП РФ.

Обращаясь с жалобой, представитель Манжуева А.Р. Николаев Б.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просит отменить постановление мирового судьи, по следующим основаниям. Действия Манжуева А.Р., описанные в постановлении мирового судьи, не явились грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортным средством и не повлекли исключительной опасности для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Мировой судья формально рассмотрел дела, не дал оценки доводам, приведенным Манжуевым А.Р. в свою защиту. Просит суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Манжуев А.Р. и его представитель Батодоржиева В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержали доводы, изложенные в жалобе.

Выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Факт совершения Манжуевым А.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушении ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с которой Манжуев А.Р. был согласен.

Исходя из имевшихся данных, мировой судья обоснованно усмотрел в действиях Манжуева А.Р. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Приходя к такому выводу, мировой судья дал надлежащую оценку всем доказательствам, исследованным в ходе судебного рассмотрения дела.

Доводы правонарушителя о том, что он вынужден был совершить данный маневр, так как водитель впереди идущей автомашины по рации сообщил ему, что у него произошла поломка, суд считает несостоятельными в виду недоказанности.

Таким образом, суд пришел к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению. Постановление мирового судьи следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> района г, Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Манжуева ФИО5 по ч.4ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения. Жалобу оставить без удовлетворения.

Судья