5-98/2010 конфискация



ПОСТАНОВЛЕНИЕ12 августа 2010 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н., при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО ФИО9 обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Дата обезличена с 13 часов 30 минут до Дата обезличена года 13 часов 30 минут, в зоне таможенного контроля, расположенной на товарном дворе ст. Наушки, на основании ч. 1 ст. 361 ТК РФ, поручения на досмотр Номер обезличен проведен таможенный досмотр товара, следующего по ГТД Номер обезличен (далее - ГТД) в железнодорожном вагоне 67405647.

В соответствии с документами ГТД, железнодорожной накладной Номер обезличен, счет - фактурой Номер обезличен от Дата обезличенаг., спецификацией б/н - 1 шт., в железнодорожном вагоне Номер обезличен следует товар: лесоматериалы круглые хвойных пород из сосны - пиловочник сосны обыкновенной, неокоренный, бревна без черновой обработки, необработанные консервантом, для распиливания, производитель - ООО ФИО10 Длина 4 метра, сорт 1,2, ГОСТ 9463-88, 2292-88, 2708-75,13-43-79:

1) Дв 26-30см., Дн30-34см., сорт 1,2, ...м. $83/мЗ-28,43мЗ/, объем с корой-30,42 м3. шт.99.

2) Дв. 32-42см., Дн36-46см., сорт 1,2 ...м. $96/мЗ-42,92мЗ/ объем с корой 45,92 м3, шт.86.

3) Дв44-52см., Дн48-56см. сорт 1,2, ...м. $96/мЗ-7,23мЗ/ объем с корой 7,74мЗ, шт. 9. Всего 194 шт., всего объем без коры 78,58мЗ/ с корой 84,08мЗ ГОСТ 2708-75. Товарный отсутствует. Методика измерения МВИ Номер обезличен.

Отправитель, декларант и лицо ответственное за финансовое урегулирование: ООО "ФИО9, ... ..., ..., ..., ..., ..., ИНН/КПП Номер обезличен, ОГРН Номер обезличен. ГТД оформлена работником ООО ФИО9" ФИО2, действующим на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.

В ходе таможенного досмотра товара, установлено, что в вышеуказанном вагоне фактически перемещается лесоматериал хвойных пород: из сосны обыкновенной, бревна без черновой обработки, необработанные консервантом, верхний диаметр 22-54 см. без коры в объеме 88,33 куб. м. без учета коры, с учетом коры объем составил 94,51 куб.м., 194 бревна- из них:

1. верхним диаметром 22-24см., 0,588 куб. м. без учета коры, с учетом коры объем составил 0,629 куб.м.,

2.. верхним диаметром 26-30см., 14,74 куб. м. без учета коры, с учетом коры объем составил 15,772 куб.м.,

3. верхним диаметром 32-54см., 73.00 куб. м. без учета коры, с учетом коры объем составил 78.11 куб.м.,. Досмотр проводился с применением поштучного метода измерения лесоматериала по МВИ ПР 13260.1: МВИ. 003-07.

Таким образом, ООО ФИО9 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.4 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО ФИО9 не явился. Извещен надлежащим образом. В ходе административного расследования генеральный директор ООО ФИО9 Угляница ФИО16. пояснил, что ООО "ФИО9 экспортировало именно то количество товара, которое указано в ГТД. Погрузка лесоматериалов в ж/д вагон производилась на промучастке 12, территории ООО "ФИО30 в .... Непосредственной погрузкой пиломатериалов в ж/д вагон занимался ФИО3, который контролировал количество и наименование лесоматериалов, загруженных в ж/д вагон. Все измерения, экспортируемого лесоматериала, производились в соответствии с ГОСТом и МВИ. При составлении отгрузочной спецификации использовались сведения, полученные от ФИО3 Он не согласен с результатами таможенного смотра, так как его не уведомили о проведении таможенного досмотра. И выражает сомнение относительно результатов таможенного досмотра и считает, что в ж/д вагоне Номер обезличен находился тот лесоматериал, который указан в ГТД.

Представитель Бурятской таможни Молчанов ФИО18., действующий на основании доверенности от Дата обезличенаг. дал пояснения аналогичные протоколу.

Суд, изучив материалы, дела, приходит к следующему.

Согласно заключению товароведческой экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена г. проведенной по настоящему делу об административном правонарушении рыночная стоимость 1 кубического метра лесоматериала хвойных пород из сосны обыкновенной, бревна без черновой обработки, необработанных консервантом, соответствующих 1-2 сорту ГОСТ 9463-88 для станции Макарьево верхним диаметром 22-30 см., без учета коры (с учетом коры) на Дата обезличена составляла 1800 рублей.

Рыночная стоимость 1 кубического метра лесоматериала хвойных пород из сосны обыкновенной, бревна без черновой обработки, необработанных консервантом, соответствующих 1-2 сорту ГОСТ 9463-88 для станции Макарьево верхним диаметром 32 см. и более, без учета коры (с учетом коры) на Дата обезличена составляла 2000 рублей.

Стоимость предмета административного правонарушения составляет:

- Дв. 22-24см., 0,629 м3 х 1800 рублей - 1132,2 рублей.

- Дв. 30- 56 см., 9,842 м3 х 2000 = 19 684 рублей.

Таким образом, общая стоимость предмета административного правонарушения составляет 20 816,2 рублей.

С доводами правонарушителя об отсутствии доказательств его вины согласиться нельзя. Из материалов дела видно, что Дата обезличенаг. в адрес руководства юр. лица было направлено требование о выгрузке лесоматериала с извещением о том, что таможенный досмотр будет происходить в срок до Дата обезличенаг., данное требование получено руководством – генеральным директором Угляница. Дата обезличенаг. в отсутствие представителя ООО ФИО9 проведен таможенный досмотр, что не является нарушением ТК РФ, так как Дата обезличенаг. от генерального директора Угляница ФИО16. пришло ходатайство с просьбой провести досмотр без их присутствия.

Ст. ст. 123, 124 ТК РФ установлено, что декларированию подлежат товары при их перемещении через таможенную границу путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, сведений о товарах и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не был заявлен заявлен весь товар (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к жженному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были злены в таможенной декларации).

ГТД Номер обезличен принята таможенным органом и в силу п. 3 ст. 132 ТК РФ такая декларация является документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение, следовательно, и о наименовании, количестве заявленного к оформлению товара. Предоставляя в Иркутскую таможню ГТД, ООО ФИО9 незадекларировал пиловочник сосны обыкновенной, неокаренный, бревна без черновой обработки, необработанные консервантом в объеме 10,43 м 3.

В целях надлежащего исполнения декларантом таможенных обязанностей при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, ТК РФ наделяет его определенным объемом прав, перечень которых установлен ст. 127 ТК РФ, в частности декларант вправе производить осмотр и измерять подлежащие декларированию товары, в том числе до подачи таможенной декларации, а также с разрешения таможенного органа брать пробы и образцы подлежащих декларированию им товаров для того, чтобы не допустить заявление недостоверных сведений о наименовании и количествепредставленного к оформлению товара, и тем самым, обеспечить надлежащее исполнение своих обязанностей по достоверному декларированию товара.

Таким образом, ООО ФИО9 не осуществил надлежащий контроль за количеством пиломатериалов, что не позволило обеспечить выполнение требований статей 123, 124 ТК РФ. При достаточной степени внимательности и осмотрительности ООО ФИО9" имело возможность для соблюдения норм таможенного законодательства, то есть для предотвращения совершения административного правонарушения, однако им не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.

Из материалов дела видно, что согласно протокола изъятия вещей и документов, государственным таможенными инспектором было изъято 23, 44 куб. м. (без учета коры) древесины, тогда как в вину юридическому лицу вменяется 9, 75 куб. м. (без учета коры). Поскольку оснований для конфискации разницы между названными количеством нет, остаток в виде 13, 69 куб. м. (без учета коры) подлежит возврату ООО ФИО9

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

ООО ФИО9 признать виновным по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации лесоматериала круглого хвойных пород из сосны – пиловочник сосны обыкновенной, неокоренный, бревна без черновой обработки, необработанные консервантом без учета коры – 9, 75 куб. м., с корой – 10, 43 куб. м.

Круглый лесоматериал из сосны обыкновенной, без маркировки, неокоренный, необработанный консервантом в количестве 13, 69 куб. без учета коры (14, 65 куб. м. с учетом коры) возвратить ООО ФИО9

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Т.Н. Раднаева

Копия верна: