П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.09.2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского района Республики Бурятия Хаптахаева ФИО4. единолично,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ФИО5», руководимого генеральным директором Нестер ФИО6., расположенного в Иркутской области, г. ..., ул. ... д. 2А, кв. 116,
УСТАНОВИЛА:
Дата обезличена.2010г. определением старшим государственным таможенным инспектором отдела т/п ЖДПП Наушки Бурятской таможни федеральной таможенной службы РФ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «ФИО7».
С 13 часов 30 минут Дата обезличена.2010 года до 13 часов 45 минут 20.05.2010 года, в зоне таможенного контроля - на товарном дворе ст. Наушки ВСЖД - филиала ОАО "РЖД" таможенным постом ЖДПП Наушки проведен таможенный досмотр товара, следующего по ГТД № Номер обезличен в железнодорожном вагоне № Номер обезличен. В результате таможенного контроля установлено, что в нарушение требований ст.ст. 123, 124 Таможенного кодекса РФ лесоматериалы хвойных пород из сосны обыкновенной, бревна без черновой обработки, необработанные консервантом длиной 4,0-4,1 метра, верхним диаметром 24-44 см. в объеме 8,838 куб. м. с учетом коры (16 бревен), перемещался через таможенную границу РФ без декларирования.
После проведенного административного расследования 20.07.2010г. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО « ФИО9».
В судебное заседание представитель ООО «ФИО10» не явился. Извещался о дате и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
В ходе административного расследования представитель ООО «ФИО11» Нестер ФИО12. вину ООО « ФИО13» в совершении административного правонарушения по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ признал.
Представитель Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного управления «Бурятская таможня» ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал протокол об административном правонарушении, пояснив, что вина ООО « ФИО14» нашла подтверждение в ходе административного расследования.
Выслушав пояснения представителя Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного управления «Бурятская таможня», исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.2 Устава, ООО «ФИО15» осуществляет оптовую торговлю лесоматериалов.
В соответствии с п. 1 ст. 14 ТК РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных ТК РФ.
На основании со ст. ст. 123, 124 ТК РФ, декларированию подлежат товары при их перемещении через таможенную границу путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, сведений о товарах и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Статья 16.2 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.
В соответствии с п.п. 15 п. 1 ст. 11 ТК РФ декларантом является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.
Согласно акту таможенного досмотра от 13.12.2009г. (л.д. 9), при котором присутствовал представитель ООО « ФИО16» Кожевникова В.В., осмотрен товар- лесоматериал, перемещаемый через границу, в количестве 200 штук бревен.
Как следует из протокола изъятия вещей и документов от 20 мая 2010г., изъят недекларированный лесоматериал в количестве 16 бревен сосны- 8,838 куб.м. с учетом коры.
Оценив в совокупности указанные доказательства, суд находит вину ООО «ФИО17» доказанной. ООО «ФИО18» не выполнил требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявлен весь товар.
Учитывая обстоятельства по делу, цели административного наказания ( ст. 3.1 КоАП РФ), применение его в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также принимая во внимание небольшой объем не декларированного лесоматериала, а именно 8,838 куб.м., суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ООО « ФИО19» привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации лесоматериала из сосны обыкновенной, бревна без черновой обработки, необработанные консервантом длиной 4,0-4,1 метра, верхним диаметром 24-44 см. в объеме 8,838 куб. м. с учетом коры (16 бревен).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней с момента вынесения.
Судья
ВЕРНО: