ПОСТАНОВЛЕНИЕоб административном правонарушенииДД.ММ.ГГГГ <адрес>
По вышеуказанном факту, в отношении водителя а/м Газель Гергенова Б.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вышеуказанный протокол направлен для рассмотрения в суд общей юрисдикции, ввиду того что по делу проведено административное расследование.
В судебном заседании Гергенова Б.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного вышеуказанной статьей признал и показал следующее. Действительно ДД.ММ.ГГГГ по его вине произошло ДТП, он, отвлекшись от управления совершил наезд на впереди стоящий а/м Тойота Ипсум под управлением ФИО1. Не оспаривает то, что его действия находятся в причинной связи с полученными Жамсарановой телесными повреждениями. При назначении наказания просит не лишать его водительских прав, так как на его иждивении находится трое несовершеннолетних детей.
ФИО1, управлявший вторым автомобилем показал следующее. Он остановился на пешеходном переходе на <адрес>, так как впереди стоявшая Нива пропускала пешеходов. Как вдруг почувствовал удар в машину. Удар не был сильным, но и не был слабым. Столкновение произошло по вине Гергенова Б.В., нарушившего правила дорожного движения.
Должностное лицо, составившее протокол ФИО3 суду показал следующее. Виновным в столкновении двух автомашин является Гергенова Б.В., нарушивший требования п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения. При виде опасности он должен был принять меры к предотвращению столкновения путем торможения. Видя, что впереди ехавший а/м притормаживает он также должен был принять меры к торможению.
Потерпевшая Жамсаранова суду показала следующее. ДД.ММ.ГГГГ она ехала в микроавтобусе № под управлением Гергенова Б.В., сидела на первом ряду спиной к водителю. От удара и резкого торможения, впереди сидящая женщина вылетела с кресла и головой ударилась ей в лицо – в подбородок. С места ЛТП ее забрал супруг, вместе с которым они уехали в больницу. Где был сделан снимок и установлен перелом. На следующий день к ней приехал сотрудник ГИБДД и отобрал от нее объяснение.
Представитель потерпевшей по доверенности Хунгуреев просит применить к Гергенова Б.В. наказание в виде лишения права управления сроком на один год, так как он не раскаялся в содеянном, не принял мер к заглаживанию вины перед Жамсарановой. Выслушав стороны, суд считает, что вина Гергенова Б.В. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела. Так материалами дела установлено и не оспаривается Гергенова Б.В., что ДД.ММ.ГГГГ по его вине произошло ДТП – столкновение а/м газель и а/м Тойота Ипсум под управлением ФИО1.
Установлено и не оспаривается участниками процесса, то что в результате вышеуказанного ДТП, Жамсаранова получила телесные повреждения, что подтверждается заключением СМЭ, показаниями потерпевшей Жамсарановой и свидетеля, не доверять которым у суда оснований нет.
Учитывая указанное, Гергенова Б.В. подлежит привлечению к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствие сведений о том, что Гергенова Б.В. ранее привлекался за аналогичные правонарушения, с учетом признания вины, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать Гергенова Б.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Административный штраф перечислить на р/с 40101810600000010002 ИНН 0323055520 ОКАТО 81401000000 код 18811690040040000140 КПП 032601001, получатель МВД РБ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Раднаева Т.Н.