П О С Т А Н О В Л Е Н И Еоб административном правонарушении
При проведении административного расследования в период времени с 11 часов 00 минут 24 марта 2011 г. по 14 часов 00 минут 18 апреля 2011 г. в цехе мясных полуфабрикатов общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение п. 4.2.2.1 ГОСТ Р 51074-2003 «Информация для потребителя», предусматривающего, что на потребительской упаковке мясных продуктов должна быть обязательная информация с обозначением документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт, в руководимом заведующей производством Ефимовой Е.В. цехе в результате ненадлежащего исполнения возложенных на нее должностных обязанностей, на потребительской упаковке мясных полуфабрикатов «Хинкали» с датой выработки 17.03.2011 г., объем партии - 40 кг, изготовленных в цехе мясных полуфабрикатов общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> находящихся на хранении в морозильной камере для готовой продукции, предназначенной для поставки в организации торговли, отсутствует информация о нормативном документе - стандарте организации 55640703-001-2009 «Полуфабрикаты мясные и мясосодержащие замороженные» (СТО 55640703-001-2009), на этикетке обозначен нормативный документ - ТУ 9214-001 -55640703-2001.
В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по РБ не явился, надлежаще уведомлен.
Ефимова Е.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.19 КоАП РФ признала. Суду пояснила, что действительно допущены нарушения ввиду невнимательности фасовщицы, раскладывающей этикетки в готовую продукцию. Во время фасовки продукции у последней тяжело болел супруг, который умер в ходе проверки от рака. Она, как заведующая производством также не досмотрела за работой подчиненных лиц, до конца не проконтролировала. В настоящее время с работниками проведено совещание, указано, что в случае повторного нарушения будут приняты меры дисциплинарного воздействия. Продукция на реализацию не попала, угрозы здоровью населения нет, сама по себе продукция является качественной. Просит с учетом ее материального положения, наличия ипотечного кредита, а также того, что продукция не реализовывалась в торговой сети, назначить ей наказание в виде предупреждения.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав Ефимову Е.В., считает, что в действиях Ефимовой Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации, нарушение требований нормативных документов по обеспечению единства измерений.
Судом установлено, что Ефимова Е.В. работает заведующей производством в цехе мясных полуфабрикатов ООО «<данные изъяты>». При проверке было установлено, что Ефимова Е.В., являясь должностным лицом, нарушила требования п. 4.2.2.1 ГОСТ Р 511074-2003 «Информация для потребителя», СТО 55640703-001-2009, указанные в протоколе об административном правонарушении от 18 апреля 2011 года, что Ефимовой Е.В. в судебном заседании не отрицалось.
Суд считает, что вина Ефимовой Е.В. в совершенном административном правонарушении доказана протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещение, территорий и находящихся там вещей и документов; предписанием о проведении обследований, исследований, испытаний, токсикологических, гигиенических и иных видов оценок; протоколом взятия образцов (проб) товаров для проведения исследований (испытаний), экспертизы, протоколом лабораторных исследований; экспертным заключением; протоколом по делу об административном правонарушении; протоколом опроса свидетеля, протоколом наложения ареста, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ
Принимая во внимание, что Ефимова Е.В. ранее к административной ответственности не привлекалась, вину признала в полном объеме, отсутствие в ее действиях отягчающих обстоятельств, а также тот факт, что продукция не находилась на реализации суд считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9., 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать Ефимову ФИО4, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Ефимовой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> РБ, проживающей по адресу <адрес> «а», <адрес> административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Г.Г. Рабданова