постановлением от 12 августа 2011 г. Гольцман С.Я.



ПОСТАНОВЛЕНИЕоб административном правонарушенииДД.ММ.ГГГГ г. Улан-УдэСудья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д. рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Гольцман Сергея Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем маршрута № ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛА:ДД.ММ.ГГГГ на ст. <адрес> <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств: «<данные изъяты>» гос. номер № под управлением Гольцман С.Я. и а/м «<данные изъяты>» № под управлением водителя ФИО2 В результате столкновения водитель а/м «<данные изъяты>» ФИО3 получил телесные повреждения: закрытый перелом правого надколенника со смещение костных фрагментов, по своим свойствам в совокупности расценивающиеся, как причинившие вред здоровью средней тяжести. По данному факту в отношении водителя а/м «<данные изъяты>» Гольцман С.Я. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Гольцман С.Я. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал со стороны города на ст. <адрес>, из-за поворота выехал а/м «<данные изъяты>», он начал тормозить и в условиях гололеда его машину вынесло на встречную полосу и совершил наезд на а/м «<данные изъяты>» под управлением ФИО3, по его вине произошло ДТП. При назначении наказания просит не лишать его водительских прав, на его иждивении находится несовершеннолетний сын, представляет характеристику и ходатайство.

Выслушав Гольцман С.Я., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Гольцман С.Я. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела, в частности, схемой ДТП, из которого следует, что столкновение автомашин произошло на встречной полосе движения Гольцман, что свидетельствует о его выезде на встречную полосу, протоколом осмотра транспортного средства, где указаны внешние повреждения автомобиля, находящиеся в основном в передней левой части автомобиля ФИО2, пояснениями самого Гольцман, свидетеля ФИО5 о выезде водителя Гольцман на встречную полосу движения, а также заключением эксперта, согласно которого ФИО2 причинены повреждения, расценивающиеся как причинившие средний тяжести вред здоровью. Гольцман С.Я. вину в совершении правонарушения не оспаривает.

При указанных доказательствах суд признает вину Гольцман в соврешении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.224 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения нарушения и личность нарушителя. По данному делу суд не установил отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, также не имеется сведений о привлечении Гольцман С.Я. к ответственности за совершение аналогичного правонарушения. Суд с учетом признания вины и указанных обстоятельств считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Гольцман Сергея Яковлевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф перечислить на р/с 40101810600000010002 ИНН 0323055520 ОКАТО 81401000000 код 18811690040040000140 КПП 032601001, получатель МВД РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья А.Д. Бунаева