ООО "ТрансБайкал" подало ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> таможенный пост <данные изъяты> таможни таможенную декларацию на товар № (далее -ДТ) с целью вывоза с таможенной территории РФ в <данные изъяты> партии лесоматериалов хвойных пород из сосны обыкновенной, поставляемых в адрес <данные изъяты> с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" во исполнение контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой задекларировало в таможенном режиме "экспорт" товар: лесоматериалы хвойных пород из сосны обыкновенной, номинальной длины 6 метров, длиной с учетом изготовителей и припуска на распиловку 4,05 метра, верхним диаметром бревен 34-58 см., нижним диаметром от 40см. до 64см. Объемом с корой 84,948 м³ (без коры 79,390 м ³). В количестве 126 бревен.

Декларант и лицо ответственное за финансовое урегулирование - ООО "ТрансБайкал".

По результатам таможенного оформления указанный товар ДД.ММ.ГГГГ выпущен в заявленном таможенном режиме.

С 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ФИО1 таможни проведен таможенный досмотр товаров, следующих по вышеуказанной ДТ в железнодорожном вагоне №, о чем составлен акт таможенного досмотра №, из содержания которого следует, что в вышеуказанном вагоне фактически перемещается лесоматериал хвойных пород из сосны обыкновенной, бревна без черновой обработки, необработанные консервантом, длиной 4,0м-4,1 м., верхний диаметр составляет 34-68 см., в объеме с корой 102,14 м ³ (без коры 95,460 м ³). В количестве 129 бревен.

Досмотр проводился с применением поштучного метода измерения лесоматериала по №. Результаты таможенного досмотра подтверждены заключением таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в нарушении требовании ст.ст. 179, 180, 181 Таможенного кодекса таможенного союза, лесоматериалы хвойных пород из сосны обыкновенной, без черновой обработки, необработанные консервантом, длиной 4,0-4,1м., верхним диаметром 34-68 см. в объеме с корой 102,14 м ³ (без коры 95,460 м ³) перемещались через таможенную границу таможенного союза с недекларированием по установленной форме, о чем составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель юридического лица ООО «ТрансБайкал» не явился, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении протокола об административном правонарушении.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к выводу, что вина юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждена представленными доказательствами: копией акта таможенного досмотра № с приложениями; копией ДТ №; копией заключения идентификационной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; копией счет- фактуры № -ТБ от ДД.ММ.ГГГГ; копией спецификации на ж/д вагоны №; копией железнодорожной накладных АЛ №; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно заключению товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения на момент совершения административного правонарушения, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке <адрес> составляла_33747 руб.

Оценивая в совокупности все доказательства, собранные по настоящему делу об административном правонарушении, следует сделать следующие выводы:

В соответствии с п. 1-3 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии с п. 1 ст. 174 ТК ТС, помещение товаров под таможенную процедуру начинается со дня подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях предусмотренных ТК ТС.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном или части товаров или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Таким образом, объективную сторону данного правонарушения образует противоправное деяние, выражающееся в бездействии - невыполнении возложенной на декларанта ст. 188 ТК ТС обязанности произвести таможенное декларирование товаров в соответствии с предусмотренным таможенным законодательством порядком.

Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является лицо, на котором лежит обязанность по декларированию - декларант.

В соответствии с п. 1 ст. 188 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

ДТ № зарегистрирована таможенным органом, и в силу п. 7 ст. 190 ТК ТС такая декларация является документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Подавая в <данные изъяты> таможню ДТ №, ООО "ТрансБайкал" не задекларировало лесоматериалы хвойных пород из сосны обыкновенной, бревна без черновой обработки, необработанные консервантом, длиной 4,0м-4,1 м., верхний диаметр составляет 34-68 см., в объеме с корой 102,14 м ³ (без коры 95,460 м ³), в количестве 129 бревен, обнаруженные затем при таможенном досмотре.

В целях надлежащего исполнения декларантом обязанностей при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, ТК ТС наделяет его определенным объемом прав, перечень которых установлен ст. 187 ТК ТС, в частности декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем, похтежагдие декларированию товары, в том числе до подачи таможенной декларации, а также с разрешения таможенного органа брать пробы и образцы подлежащих декларированию им товаров, хотя того, чтобы не допустить заявление недостоверных сведений о наименовании и количестве представленного к оформлению товара, и тем самым, обеспечить надлежащее исполнение своих обязанностей по достоверному декларированию товара.

Из материалов дела следует, что ООО "ТрансБайкал" не осуществило надлежащий контроль и учет объема, диаметра и количества лесоматериалов, отгружаемых на экспорт по указанной ДТ, что, следовательно, не позволило обеспечить выполнение требований статей 179 ТК ТС и исключить совершение административного правонарушения.

В то же время у ООО ТрансБайкал" имелась реальная возможность для соблюдения норм таможенного законодательства, однако обществом не приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, поскольку декларант располагал реальной возможностью для осуществления должного контроля за наименованием, количеством товара, отправляемого по ДТ №, и заявления в указанной ДТ точных и достоверных сведений о диаметре экспортируемых лесоматериалов. ООО «ТрансБайкал» имело возможность надлежащим образом задекларировать спорный товар.

При указанных обстоятельствах и доказательствах суд усматривает вину ООО «ТрансБайкал» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суду не представлено и судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. ООО «ТрансБайкал» был привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ соответственно ДД.ММ.ГГГГ.г и ДД.ММ.ГГГГ к административному штрафу. При назначении наказания суд учитывает признание вины юридическим лицом.

На основании изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере стоимости товара –33747 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Лесоматериал, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и хранится по адресу: <адрес> "а".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ООО ТрансБайкал" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 33747 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, хранящегося по адресу: <адрес> «А».

Административный штраф перечислить: УФК по <адрес> (ФТС РОССИИ), ИНН : 7730176610, КПП 773001001, Банк получателя – Отделение № Московского ГТУ Банка России, <адрес>, 705 ОКАТО: 45268595000, БИК 044583001, Счет № код Бурятской таможни: 10602000 (обязательно указывается в поле 107 платежного документа), перечисление штрафа осуществлять по коду бюджетной классификации № (штрафы)

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: А.Д. Бунаева