Административное дело №5-147/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2011 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А. единолично,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО Сибирская «Жуньпэн», расположенного в Красноярский край, г. <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ определением старшего государственного таможенного инспектора ОТД т/п ЖДПП Наушки Бурятской таможни федеральной таможенной службы РФ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО Сибирская «Жуньпэн».

Установлено, что с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля на товарном дворе ст. Наушки был проведен таможенный досмотр товара, следующего из России в КНР по декларации на товар (ДТ) № в железнодорожных вагонах №№, №. В соответствии с ДТ №, заявлено четыре вагона: №№, №, №, №, вагоны №№, № убыли с таможенной территории таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (ТТН №АМ 631454, 631636).

В соответствии с представленными документами: декларацией на товары №, счет –фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацией б/н -2 шт., товарно-транспортными накладными №, № в ж/д вагонах №№, № следует: лесоматериалы распиленные вдоль, не строганные, не лущеные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип из сосны обыкновенной «<данные изъяты>», брусок обрезной для строительных работ ГОСТ 8486-86, СОРТ 1-4 (нерассортирован). Изготовитель ООО «Сибирская Жуньпэн». ГОСТ 6564-84, припуски по ГОСП6782-75, номинальные размеры/предельные отклонения номинальных размеров длиной 3м..(+50мм/25мм); толщиной 0,038м. (+/1мм); шириной 0,068 мм (+2мм), по толщине (+/-0,00мм) ГОСТ 6782,1-75 ($150/м3-353,608м3, 45615 шт.). Итого по номинальным размерам -353,608м3, по размерам с приспуском -379,813м3, производитель ООО «Сибирская Жуньпэн», ГОСТ 8486-86, 6564-84, СОРТ 1-4 сосна обыкновенная размера ДЛ.3.05, Ш.0,068, Т.0,038-45615 шт. -379,813 м3. Отправитель, декларант и лицо ответственное за финансовое урегулирование -ООО Сибирская «Жуньпэн», 660049, <адрес>, п<адрес>, 10 оф. 831 ИНН/КПП №, ОГРН №. Декларация на товары № оформлена ООО Сибирская «Жуньпэн» в лице специалиста по таможенному оформлению ФИО2

В ходе таможенного досмотра товара –пиломатериала, следующего в выше указанных вагонах, установлено: в ж/д вагоне №, фактически перемещаются пиломатериалы, хвойных пород из сосны обыкновенной распиленные вдоль, нестроганные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, номинальными размерами: длиной 3м., толщиной -0,038м., шириной -0,068м., в объеме 83,4348 куб.м., в количестве 10763 штук, а также пиломатериалы из лиственницы сибирской, распиленные вдоль, нестроганные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, номинальными размерами: длиной 3 м., толщиной -0,038 м., в объеме 1,3954 куб.м., в количестве 180 штук; в ж/д вагоне № фактически перемещаются пиломатериалы, хвойных пород из сосны обыкновенной распиленные вдоль, нестроганные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, номинальными размерами: длиной 3м., толщиной -0,038м., шириной -0,068м., в объеме 82,2332 куб.м., в количестве 10608 штук, а также пиломатериалы из лиственницы сибирской, распиленные вдоль, нестроганные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, номинальными размерами: длиной 3 м., толщиной -0,038м., шириной -0,068 м., в объеме 2,3334 куб.м., в количестве 301 штук. Досмотр проводился с применением ГОСТ 8486-86, ГОСТ 24454-80, ГОСТ 5306-83, ГОСТ2695-83, ГОСТ 6782.1-75, ГОСТ 6782.2-75, ГОСТ 2695-83. Результаты таможенного досмотра, отражены в акте таможенного досмотра №. Таким образом, установлено, что в нарушение требований ст. ст. 179, 180, 181 ТК РФ, ТС, пиломатериалы х/п из лиственницы сибирской, распиленные вдоль, нестроганные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, номинальными размерами: длиной 3м., толщиной 0,038м., шириной 0,068м., в объеме 3,7288 куб.м., 481 штук, перемещались через таможенную границу таможенного союза с недекларированием по установленной форме, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ. После проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО Сибирская «Жуньпэн».

В судебное заседание представитель ООО Сибирская «Жуньпэн» ФИО3 не явилась. Надлежащим образом извещен о рассмотрении гражданского дела, причины своей неявки суду не сообщал. Суд считает возможным рассмотрение административного дела в его отсутствии.

Представитель Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного управления «Бурятская таможня» Андреева О.Е., действующая на основании доверенности, поддержала протокол об административном правонарушении. Исполняющий обязанности директора ООО Сибирская «Жуньпэн» Михайлова Ж.Г. с протоколом об административном правонарушении была ознакомлена. При опросе ДД.ММ.ГГГГ указала, что отказывается от декларирования и согласна с направлением данного дела об административном правонарушении в судебный орган для конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно пиломатериалы х/п из лиственницы сибирской, распиленные вдоль, нестроганные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, номинальными размерами: длиной 3м., толщиной 0,038м., шириной 0,068м., в объеме 3,7288 куб.м., 481 штук.

Выслушав пояснения представителя Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного управления «Бурятская таможня», исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 14 ТК РФ, все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных ТК РФ.

На основании со ст. ст. 123, 124 ТК РФ, декларированию подлежат товары при их перемещении через таможенную границу путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, сведений о товарах и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Статья 16.2 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

В соответствии с п.п. 15 п. 1 ст. 11 ТК РФ декларантом является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве лица, в отношении которого велось административное расследование, опрошена исполняющий обязанности директора ООО Сибирская «Жуньпэн» Михайлова Ж.Г., которая признала факт совершения административного правонарушения, выразившееся в недекларировании в ДТ № товара -пиломатериалы х/п из лиственницы сибирской, распиленные вдоль, нестроганные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, номинальными размерами: длиной 3м., толщиной 0,038м., шириной 0,068м., в объеме 3,7288 куб.м., 481 штук. Указанное нарушение произошло по вине низкой квалификации работников ООО Сибирская «Жуньпэн», также и то, что погрузка производилась в ночное время, искусственного освещения было недостаточно, чтобы определить породу дерева, затруднительности контроля, в виду большого объема отгрузки, бригадиром производственного участка Шарковой Наталией, которая из-за невнимательности не смогла своевременно правильно определить породу пиломатериала.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, в ходе таможенного досмотра пиломатериала, следующего в железнодорожных вагонах №№, № фактически через таможенную границу таможенного союза перемещался товар: пиломатериалы х/п из лиственницы сибирской, распиленные вдоль, нестроганные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, номинальными размерами: длиной 3м., толщиной 0,038м., шириной 0,068м., в объеме 3,7288 куб.м., 481 штук без декларирования по установленной форме. Отправителем является ООО Сибирская «Жуньпэн», <адрес>, п<адрес>, 10, офис №, которое также является декларантом и лицом, ответственным за финансовое регулирование.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, указанные пиломатериалы приняты на хранение в ЗТК таможни для обеспечения сохранности.

В материалах дела имеется заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, рыночная стоимость пиломатериалов х/п из лиственницы сибирской, распиленные вдоль, нестроганные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, номинальными размерами: длиной 3м., толщиной 0,038м., шириной 0,068м., в объеме 3,729 куб.м., на дату совершения административного правонарушения, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ составляла 14170,20 руб.

Суд считает, что имеются все основания для привлечения Общества с ограниченной ответственностью Сибирская «Жуньпэн» к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде наложения административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой; либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Суд считает возможным применить к нарушителю конфискацию предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью Сибирская «Жуньпэн» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации пиломатериалов х/п из лиственницы сибирской, распиленные вдоль, нестроганные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, номинальными размерами: длиной 3м., толщиной 0,038м., шириной 0,068м., в объеме 3,7288 куб.м., 481 штук.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья: Хаптахаева Л.А.