ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ «22» августа 2012 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Хаптахаевой Л.А. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Тохташева С.ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.рождения, урож. <данные изъяты>, проживающего по адресу: Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 8 часов Тохташев С., управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком №, следуя по ул. Трубачеева в направлении ул. Бабушкина, в районе пешеходного перехода, расположенного возле СТО « МОТОМ», не выполнив требования п.п. 14.1,1.5,10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО5 причинив последней средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Тохташев С. вину признал, пояснив, что он работал в «такси ИП Шуляк». ДД.ММ.ГГГГ. около 8 часов он вез женщину пассажирку, ехал по ул. Трубачеева, была пробка, поэтому скорость движения была около 40 км/ч. После переезда пешеходного перехода, навстречу ему ехал грузовик, из-за которого выскочила женщина. Он затормозил, но произошло столкновение. Женщина упала. Он остановил автомобиль, вышел и помог ей подняться, посадил ее в свою машину, т.к. на улице было холодно, вызвал скорую помощь. Пассажирка вышла из машины и уехал, т.к. торопилась. Мимо проезжала автомашина ДПС, остановилась, затем подъехала скорая помощь, женщину увезли. Сотрудники ДПС оформили административный материал, составили схему происшествия. Он приезжал в больницу к потерпевшей, но она отказалась с ним встречаться. Он разговаривал с ее дочерью, которая сказала, что для возмещения ущерба необходимо 50 000 рублей. У него такой суммы денег не было, он обещал, что будет платить по частям. Дочь ФИО5 отказалась от такого возмещения ущерба. В настоящее время он не отказывается загладить вред, но после того как устроится на работу. Сейчас у него денежных средств для возмещения вреда не имеется.

Потерпевшая ФИО5. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ. около 8 часов она шла на работу в ФГУП Охрана МВД, расположенном по ул. Трубачеева. Выйдя из трамвая на остановке « трамвайное депо», она шла пешком и переходила проезжую часть по пешеходному переходу. Почувствовала удар с левой стороны по туловищу, в голову, отчего она потеряла сознание. Как ей показалась, что автомашина ехала со стороны ул. Бабушкина, т.к. удар пришелся в левую часть. В результате наезда на нее на пешеходном переходе, ей причинены ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы. Она лечилась с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Тохташев материальный и моральный вред не возмещал. С ним разговаривала его дочь, поскольку ей необходимы были денежные средства на приобретение лекарств, поскольку она не работала, находясь на больничном. Тохташев ей ответил, что возмещать ущерб не будет, т.к. у него денег нет. От материальной помощи она бы не отказалась, если бы он предложил, поскольку нуждалась в денежных средствах. Просит суд лишить Тохташева права управлять ТС.

Исследовав материалы дела, выслушав Тохташев С., потерпевшую ФИО5., суд считает, что в действиях Тохташева С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. около 8 часов Тохташев С., управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком №, следуя по ул. Трубачеева в направлении ул. Бабушкина, в районе пешеходного перехода, расположенного возле СТО « МОТОМ», не выполнив требования п.п. 14.1,1.5,10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО5, причинив последней средней тяжести вред здоровью.

Как следует из заключения судебно- медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., у гр. ФИО5 имели место следующие повреждения- ЗЧМТ, ушиб головного мозга легкой степени. Перелом передней стенки лобной пазухи слева, ушибы мягких тканей головы, лица, грудной клетки, ушиб запястья справа, подкожные гематомы лобно- височной области слева и параорбитальной области слева, субконъюнктивальное кровоизлияние левого глаза, гематомы кистей рук и предплечья справа- причинены в результате воздействия твердого тупого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части движущегося автомобиля либо твердое покрытие дороги ( т.е. при ударе о выступающие части автомобиля с последующим падением и ударом о твердое покрытие дороги). По своим свойствам в совокупности расцениваются, как повреждения, причинившее средний степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. По своей давности может соответствовать сроку указанному в определении.

Исследовав данные доказательства, проанализировав показания сторон, суд считает, что материалы дела позволяют сделать вывод о виновности Тохташева С.

В соответствии с п.1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 ПДД предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Суд считает доказанным нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения РФ. Вина Тохташева С. подтверждается схемой происшествия, объяснениями сторон, заключением СМЭ в отношении потерпевшей.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия Тохташева С. должны быть квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд не находит обстоятельств, отягчающих ответственность Тохташева С. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Тохташева С., суд принимает во внимание признание им вины.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшей, ее мнение по назначению наказания, поскольку причиненный вред, Тохташевым С. не заглажен, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Тохташева С. привлечь к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Л.А. Хаптахаева

ВЕРНО: судья Л.А. Хаптахаева