Дело № 1-11А/2012

(920335)                                                   П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Амурзет, ЕАО                                                                                             7 февраля 2012 года

Судья Ленинского районного суда ЕАО Иноземцев С.С.,

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора Октябрьского района Гавриковой А.А.,

подсудимого Рябчикова Алексея Сергеевича,

защитника Волошина А.С., предоставившего удостоверение и ордер,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Москалевой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рябчикова Алексея Сергеевича, <данные изъяты>, судимости не имеющего, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

/ДАТА/ в период времени с 0 до 2 часов Рябчиков А.С. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, желая их наступления, из корыстных побуждений, незаконно, открыв рукой через окно запорное устройство, проник в <адрес> в <адрес> ЕАО, откуда тайно похитил две бутылки самогона, принадлежащий ФИО2, ценности для нее не представляющий.

Далее, он же, Рябчиков А.С., в эту же дату с 2 до 5 часов, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение имущества ФИО2, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, желая их наступления, из корыстных побуждений, незаконно, указанным выше способом, проник в <адрес> в <адрес> ЕАО, откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО2, сотовый телефон марки «LG» модель GS -200, стоимостью 1200 рублей, две банки тушенки «Орский мясокомбинат», стоимостью 50 рублей каждая, на сумму 100 рублей, бутылку водки производства КНР, стоимостью 300 рублей, деньги в сумме 200 рублей, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей.

Рябчиков А.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного явка с повинной, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания Рябчикову А.С., суд учитывает - характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, то, что деяние входит в категорию тяжких преступлений, размер причиненного преступлением материального ущерба, частичное возвращение похищенного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, а также влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи и считает, что наказание подсудимому Рябчикову А.С. должно быть назначено в пределах санкции статьи, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительную характеристику подсудимого, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не применять.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, считает невозможным изменение категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает необходимым возложить на осуждённого исполнение дополнительной обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым оставить в отношении Рябчикова А.С. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство сотовый телефон марки «LG» модель GS -200 подлежит возвращению потерпевшей ФИО2

Процессуальные издержки в виде выплат адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому Рябчикову А.С. по назначению в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рябчикова Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного срок 1 год 6 месяцевбез штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать меру наказания условной с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Рябчикова А.С. дополнительную обязанность:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого;

Меру пресечения Рябчикову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении в законную силу отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - сотовый телефон марки «LG» модель GS -200, хранящийся при деле, вернуть потерпевшей ФИО2

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на кассационное представление или кассационную жалобу. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                  С.С. Иноземцев