Дело №1-84/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
/ДАТА/
с. Амурзет ЕАО
Судья Октябрьского районного суда Еврейской автономной области Егоров А.В.,
при секретаре Тимирове Р.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района ЕАО Корыстылева А.И.
обвиняемого Казакова А.А.,
защитника адвоката коллегии адвокатов ЕАО, Волошина А.С. представившего удостоверение /НОМЕР/ и ордер /НОМЕР/
а также потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Казакова Андрея Андреевича, /ДАТА/ года рождения, уроженца /АДРЕС/, образование неполное среднее, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного в /АДРЕС/, фактически проживающего в /АДРЕС/, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Казаков А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести - умышленном уничтожении чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога. Преступление совершено в /АДРЕС/ ЕАО при следующих обстоятельствах:
/ДАТА/ года в период времени с 00 часа 30 минут до 04 часа 40 минут Казаков А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, движимый личными неприязненными отношениями к ФИО3, имея умысел на совершение уничтожения имущества ФИО3 - веранды квартиры /АДРЕС/ путем поджога, пришел во двор указанной квартиры, осознавая свою противоправную деятельность, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества. Через открытую входную дверь облил бензином, принесенным с собой, одежду, висевшую на стене в веранде данной квартиры, при помощи спичек поджог облитую бензином одежду. В результате возникшего пожара веранда квартиры /АДРЕС/ стоимостью 26393 рубля, а также находящееся на веранде имущество, а именно: куртка, непредставляющая для потерпевшего ценности, палас размером 3 м. х 1,5 м. стоимостью 1125 рублей, палас размером 3 м. х 2 м. стоимостью 1500 рублей, холодильник «Саратов» стоимостью 2500 рублей, спутниковая антенна стоимостью 1600 рублей, сгорели, то есть были уничтожены путем поджога, чем потерпевшему ФИО3 причинен значительный материальный ущерб на сумму 33118 рублей.
В соответствии с ходатайствами обвиняемого Казакова А.А. (л.д.200) и потерпевшего ФИО3 (л..д.192) по делу назначено предварительное слушание.
В судебном заседании при проведении предварительного слушания потерпевший ФИО3 заявил письменное заявление о прекращении в отношении Казакова А.А. уголовного дела в связи с примирением. Пояснил, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен ему в полном объеме, Казаков А.А. также принес ему свои извинения и претензий к нему он не имеет, в связи с чем просит прекратить уголовное дело в отношении Казакова А.А. в связи с примирением.
В судебном заседании при проведении предварительного слушания обвиняемый Казаков А.А. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением, пояснил, что вину в содеянном признает полностью, раскаивается.
Защитник Казакова А.А. - Волошин А.С. поддержал заявленное ходатайство, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель помощник прокурора Октябрьского района ЕАО Корыстылев А.И. согласился с заявлением потерпевшего ФИО3 и ходатайством обвиняемого Казакова А.А. и против прекращения уголовного дела в связи с примирением в отношении Казакова А.А. не возражает.
Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что заявленное обвиняемым Казаковым А.А. ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.
Как указано в ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно материалам дела, Казаков А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее несудим, вину в содеянном признал полностью и чистосердечно раскаялся, загладил потерпевшему причиненный вред, принес ему свои извинения. Учитывая это, а также заявление потерпевшего и мнение государственного обвинителя, суд считает, что изложенные выше обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу, а именно металлическая банка, хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Октябрьскому району ЕАО - подлежит уничтожению, объяснение ФИО5 (л..д.22) подлежит хранению при уголовном деле.
Процессуальные издержки по делу, состоящие из суммы подлежащей выплате адвокату за работу в суде по назначению подлежат возложению на Казакова Андрея Андреевича.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 и ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Казакова Андрея Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Казакову Андрею Андреевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу, а именно металлическую банку, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Октябрьскому району ЕАО - уничтожить, объяснение ФИО5 (л..д.22) - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки по делу, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату за работу в суде, по назначению возложить на Казакова Андрея Андреевича.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.В.Егоров