Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена с. Амурзет ЕАО
Октябрьский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Староверовой Е.А.
при секретаре Булавиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парунова Геннадия Ивановича к муниципальному образованию «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Парунов Г.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО о признании права пользования жилым помещением, расположенным в Адрес обезличен.
Свои требования истец мотивировал тем, что зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает в указанной квартире с Дата обезличена.
Однако, в связи с тем, что выданный ему ордер на квартиру утерян, ответчик отказал ему в заключении договора социального найма на спорное жилое помещение.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, судом были привлечены Парунова Л.И., Парунов С.Г., Парунов М.Г., Парунов А.Г., зарегистрированные по месту жительства и фактически проживающих в спорном жилом помещении.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, судом привлечено ФГУ «Октябрьский лесхоз», указанное собственником спорного жилого помещения в извлечении из технического паспорта ГУП «Бюро технической инвентаризации ЕАО» от Дата обезличена.
В судебном заседании Парунов Г.И. исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении, заявил, что постоянно с 1990 года проживает в спорной квартире, оплачивает электроэнергию. Договор социального найма ответчик с ним не заключает, потому, что нет ордера. Просит суд удовлетворить его исковые требования.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Парунова Л.И. считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суду пояснила, что является супругой истца, постоянно проживает совместно с ним и их детьми в спорном жилом помещении с 1990 года.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Парунов С.Г. считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суду пояснил, что является сыном истца, проживает совместно с родителями в спорном жилом помещении, зарегистрирован в нём по месту жительства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Парунов М.Г. считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суду пояснил, что является сыном истца, проживает совместно с родителями в спорном жилом помещении зарегистрирован в нём по месту жительства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Парунов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил в суд заявление о том, что не возражает в удовлетворении исковых требований истца.
Представитель ответчика муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО глава администрации Штанько А.К. в судебное заседание не явилcя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Парунова Г.И. признаёт.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ФГУ «Октябрьский лесхоз» в судебное заседание не явился, телефонограммой просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Парунова А.Г., представителя ответчика администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФГУ «Октябрьский лесхоз».
Выслушав объяснения истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Паруновой Л.И., Парунова С.Г., Парунова М.Г., исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со статьей 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.
В судебном заседании из объяснений истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Паруновой Л.И., Парунова С.Г., Парунова М.Г., исследованных письменных доказательств установлено, что истец Парунов Г.И. в 1990 году вселился в жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен.
Как следует из поквартирной карточки жилищно-эксплуатационной организации, Дата обезличена наниматель Парунов Г.И. совместно с супругой Паруновой Л.И. и сыном Паруновым С.Г. был прописан в квартире № Адрес обезличен, находящего в ведении Амурзетского мехлесхоза. Сын истца Парунов М.Г. был зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом доме в 1995 году, сын истца Парунов А.Г. в 2002 году.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, руководитель ФГУ «Октябрьский лесхоз» Колонтаев С.С. телефонограммой суду сообщил, что квартира № Адрес обезличен, собственником которой в 2006 году являлось ФГУ «Октябрьский лесхоз», в 2007 году передана в муниципальную собственность.
Согласно выписке из реестра муниципальной собственности муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО от Дата обезличена, квартира № Адрес обезличен является собственностью ответчика.
Из паспорта истца, справки специалиста администрации Амурзетского сельского поселения от Дата обезличена, судом установлено, что истец Парунов Г.И. действительно зарегистрирован и проживает в квартире № Адрес обезличен.
Как следует из представленных счетов-квитанций филиала ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» - «Энергосбыт ЕАО» за май 2010 года, потребителем по договору поставки электрической энергии в квартире № Адрес обезличен является Парунов Г.И.
Таким образом, суд считает установленным, что истец Парунов Г.И. вселился в жилое помещение, расположенное по адресу Адрес обезличен на законных основаниях, использует жилье по назначению, оплачивает необходимые коммунальные платежи, содержит жилое помещение в надлежащем состоянии, обеспечивает сохранность и благоустройство жилого помещения.
При указанных обстоятельствах суд признаёт за Паруновым Г.И. право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь статьей 11 ЖК РФ, статьями 56, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Парунова Геннадия Ивановича к муниципальному образованию «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать за Паруновым Геннадием Ивановичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Адрес обезличен.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Октябрьский районный суд Еврейской автономной области в течение десяти дней.
Судья Е.А. Староверова