Решение о признании права пользования жилым помещением



Дело №2-995/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Амурзет ЕАО

Октябрьский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Староверовой Е.А.,

при секретаре Булавиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фёдорова Александра Петровича к администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Фёдоров А.П. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО о признании права пользования жилым помещением, расположенным в с. Амурзет Октябрьского района ЕАО ул. Зеленая.

Свои требования истец мотивировал тем, что зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает в указанной квартире с 06 ноября 1982 года.

Однако, в связи с тем, что выданный ему ордер на квартиру утерян, ответчик отказал ему в заключении договора социального найма на спорное жилое помещение.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, судом привлечены Фёдорова И.В., Фёдоров А.А., Фёдорова Л. А., зарегистрированные по месту жительства и фактически проживающих в спорном жилом помещении.

В судебном заседании Фёдоров А.П. исковые требования поддержал, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении, суду пояснил, что в 1982 году данная квартира предоставлена ему предприятием «Сельхозхимия», где он в то время работал. Квартира тогда значилась по ул. Зеленой под № 11. Позже, когда в 1990 году на улице были построены коттеджи, нумерация домов изменилась. Их дом стал значиться под номером 23. Он и его члены семьи были перерегистрированы по месту жительства по этому адресу. В 1992 году организация, в которой он работал, предоставившая ему квартиру, была ликвидирована. Он по настоящее время проживает в спорной квартире, оплачивает электроэнергию. Договор социального найма ответчик с ним не заключает потому, что он не может предоставить ордер. Просит суд удовлетворить его исковые требования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Фёдорова И.В., не возражает в удовлетворении исковых требований истца. Суду пояснила, что является супругой истца, постоянно проживает совместно с ним и их детьми в спорном жилом помещении с 1982 года. Квартира была предоставлена ее мужу организацией, где он работал. Нанимателем спорного жилого помещения является ее муж. Они с мужем содержат жилое помещение в надлежащем состоянии, осуществляют его ремонт, благоустройство территории.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Фёдоров А.А., не возражает в удовлетворении исковых требований истца. Суду пояснил, что приходится сыном истцу, постоянно проживает совместно с родителями в спорном жилом помещении, зарегистрирован в нём по месту жительства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Федорова Л.А., не возражает в удовлетворении исковых требований истца. Суду пояснила, что приходится истцу дочерью. В спорном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства. В настоящее время временно проживает в г. Биробиджане. Ей известно, что квартира была выделена ее отцу в 1982 году организацией, где он работал.

Представитель ответчика муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явилcя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Глава администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО Штанько А.К. представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в удовлетворении исковых требований Фёдорова А.П. не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Фёдоровой И.В., Фёдорова А.А., Фёдоровой Л.А., исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

В судебном заседании из объяснений истца Фёдорова А.П., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Фёдоровой И.В., Фёдорова А.А., Фёдоровой Л.А., исследованных письменных доказательств установлено, что квартира по ул. Зеленой в с. Амурзет была предоставлена истцу Фёдорову А.П. в 1982 году по месту его работы. В данной квартире он по настоящее время проживает со своей семьей.

Согласно справке представителя конкурсного управляющего МУП «Единый заказчик» муниципального образования «Октябрьский район ЕАО» от 23 июля 2010 года, квартира по ул. Зеленой в с. Амурзет ЕАО находится в муниципальной собственности, Фёдоров А.П. проживает в ней с 1982 года.

Из паспортов истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Фёдоровой И.В. следует, что они зарегистрированы в квартире по ул. Зеленой в с. Амурзет ЕАО с 13 декабря 1990 года.

Как следует из представленных счетов-квитанций филиала ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» - «Энергосбыт ЕАО» за июль 2008 года, декабрь 2009 года, январь 2010 года потребителем по договору поставки электрической энергии в квартире по ул. Зеленой в с. Амурзет Октябрьского района ЕАО является Фёдоров А.П.

Таким образом, суд считает установленным, что истец Фёдоров А.П. вселился в жилое помещение, расположенное по адресу с. Амурзет Октябрьского района ЕАО, ул. Зеленая на законных основаниях, использует жилье по назначению, оплачивает необходимые коммунальные платежи, содержит жилое помещение в надлежащем состоянии, обеспечивает сохранность и благоустройство жилого помещения.

При указанных обстоятельствах суд признаёт за Фёдоровым А.П. право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь статьей 11 ЖК РФ, статьями 56, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Фёдорова Александра Петровича к муниципальному образованию «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать за Фёдоровым Александром Петровичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Еврейская автономная область Октябрьский район с. Амурзет, ул. Зеленая, дом № 23 квартира № 2.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Октябрьский районный суд Еврейской автономной области в течение десяти дней.

Судья Е.А. Староверова