Дело 2-99/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

/ДАТА/

с.Амурзет ЕАО

    Октябрьский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи А.В.Егорова

при секретаре Дееве А.Ю.,

    рассмотрев гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» ЕАО и понуждении совершить определённые действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района ЕАО в порядке гл.45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» ЕАО и понуждении совершить определённые действия, а именно обязать администрацию муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора с несанкционированной свалки, расположенной между селами Амурзет и Пузино, в 500 метрах от дорожного знака «село Амурзет» на расстоянии 1-3 метров от дороги.

    Заявление прокурора Октябрьского района ЕАО принято к производству суда и возбуждено гражданское дело, по делу проведена подготовка к судебному разбирательству.

    В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района ЕАО Коростелёв А.И. предоставил письменное заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

    Представитель заинтересованного лица глава администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Штанько А.К. в судебном заседании пояснил, что требования прокурора Октябрьского района ЕАО исполнены, бытовые отходы и мусор с несанкционированной свалки, расположенной между селами Амурзет и Пузино, в 500 метрах от дорожного знака «село Амурзет» на расстоянии 1-3 метров от дороги собраны и вывезены, не возражает против принятия судом отказа прокурора от требований и прекращения производства по делу.

    Согласно ст.255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

     Как указано в разъяснениях Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», п.1 - к бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

В пункте 26 указанного Пленума разъяснено, что по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от иска в части заявленных требований и прекращения производства по делу в этой части, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, помощнику прокурора Октябрьского района ЕАО Коростелеву А.И. разъяснены и понятны.

    Согласно исследованного в судебном заседании акта обследования № 21 от 18 июля 2011 года, комиссия в составе главы администрации Амурзетского сельского поселения Штанько А.К., главных специалистов-экспертов администрации Шестаковой О.В., Корневой К.Г. обследовала состояние несанкционированной свалки, расположенной между селами Амурзет и Пузино в 500 метрах от знака «Амурзет» на расстоянии 1-3 метров от дороги и подтвердила, что 15 июля 2011 года вышеуказанная несанкционированная свалка была очищена от бытового мусора и отходов, что подтверждают также обозреваемые в суде фотографии.

Суд считает, что отказ прокурора Октябрьского района ЕАО от требований о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» ЕАО и понуждении совершить определённые действия не противоречит закону и нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требования и прекращения производства по делу по заявлению прокурора Октябрьского района Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» ЕАО и понуждении совершить определённые действия,

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220-221, 224-225, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ прокурора Октябрьского района ЕАО от требований о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» ЕАО и понуждении совершить определённые действия.

    Производство по делу по заявлению прокурора Октябрьского района Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» ЕАО и понуждении совершить определённые действия прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                                                     

    Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Октябрьский районный суд Еврейской автономной области в течение десяти дней.

      Судья                                                                                                                 А.В.Егоров