Дело № 2-33А/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания /ДАТА/ с. Амурзет Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Тараника В.Ю., при секретаре Булавиной В.А., с участием представителя истца - помощника прокурора Октябрьского района ЕАО Коростелева А.И., представителя ответчика - главного специалиста-эксперта правового отдела администрации Октябрьского муниципального района ЕАО Лёвина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района Еврейской автономной области в интересах Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к администрации муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области о возложении обязанности направить уведомление об изменении места нахождения редакции средства массовой информации, - У с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района ЕАО обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к администрации муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области о возложении обязанности направить уведомление об изменении места нахождения редакции средства массовой информации, в котором просит обязать администрацию муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» ЕАО в трехдневный срок с момента вынесения решения суда направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю и ЕАО уведомление об изменении места нахождения редакции средства массовой информации - газеты «Октябрьские зори» и её нахождении с 07.10.2011 года по адресу: с. Амурзет Октябрьского района ЕАО, ул. Гагарина д. № 82. В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района Коростелев А.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в виду добровольного исполнения ответчиком требований прокурора Октябрьского района ЕАО. Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» ЕАО Лёвин С.В., действующий на основании доверенности от 27.09.2011 года № 1646, не возражал относительно прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, так как требования прокурора района исполнены. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Новицкая Я.С., действующая на основании доверенности от 10.01.2012 года № 12/02 в судебное заседание не явилась, суду представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, а так же в заявлении указала, что администрация муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» ЕАО, являющаяся учредителем периодического печатного издания - газеты «Октябрьские зори», уведомила Биробиджанский территориальный отдел Управления Роскомнадзора по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о смене адреса редакции по факсимильной связи 25.01.2012 года, продублировав данное сообщение почтовым отправлением в адрес нахождения территориального органа. Считает возможным прекратить производство по данному гражданскому делу в отношении администрации Октябрьского муниципального района ЕАО. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, так как считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, - О п р е д е л и л: Принять отказ прокурора Октябрьского района ЕАО от иска в интересах Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к администрации муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области о возложении обязанности направить уведомление об изменении места нахождения редакции средства массовой информации - газеты «Октябрьские зори». Производство по делу по исковому заявлению прокурора Октябрьского района Еврейской автономной области в интересах Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к администрации муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области о возложении обязанности направить уведомление об изменении места нахождения редакции средства массовой информации - газеты «Октябрьские зори», прекратить в связи с отказом истца от иска. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд. Судья В.Ю. Тараник