Дело № 2-27А/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

/ДАТА/                                                                                            с. Амурзет ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи                                      Тараника В.Ю.

с участием помощника прокурора Октябрьского района ЕАО Коростелева А.И.

при секретаре                                         Булавиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Амурзет гражданское дело по исковому заявлению Черных Анатолия Викторовича к ФИО1, Грицай Марине Борисовне о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Черных А.В. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба на сумму 41 303 рубля и компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что Октябрьским районным судом /ДАТА/ было рассмотрено уголовное дело в отношении ФИО1, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ. В судебном заседании факт совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния был подтвержден. Данным преступлением истцу причинен материальный ущерб, который связан с погребением его матери и включает в себя следующие расходы: услуги морга в размере 1 500 рублей; приобретение гроба с тумбой, доставка гроба, доставка гроба из морга, копка могилы, вынос гроба и его захоронение, катафалк в размере 10 603 рубля; венки и ленты в размере 3 500 рублей; услуги автотранспорта в размере 700 рублей; поминальный обед в столовой ООО «Сфера-ДВ» в размере 25 000 рублей, всего на общую сумму 41 303 рубля. Так же истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей, в связи с тем, что потерпевшая являлась его матерью, ему были причинены нравственные и физические страдания. У него ухудшилось состояние здоровья, выразившиеся в бессоннице, болях в сердце и высоком давлении. Ответчик ФИО1 имеет доход, получает пенсию по инвалидности в размере 8 264 рубля. В органах опеки и попечительства, как недееспособное лицо, на учете не состоит. Судом не признан недееспособным, опекун ему не назначался. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму материального ущерба в сумме 41 303 рубля и компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей.

В исковом заявлении Черных А.В. указал представителем ответчика Грицай М.Б.

Определением суда от /ДАТА/ изменен процессуальный статус Грицай М.Б. с представителя ответчика на соответчика.

В судебное заседание истец Черных А.В. не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом сообщив, что его интересы в судебном заседании будет представлять Черных Н.А.

Суд считает возможным в соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца Черных А.В.

В судебном заседании представитель истца Черных Н.А., действующая на основании доверенности от /ДАТА/, заявленное требование поддержала, просила суд взыскать с ответчиков материальный вред в размере 41 303 рубля и компенсацию морального вреда в размере 3000000 рублей, причиненного преступлением. По существу иска суду пояснила, что /ДАТА/ ответчик ФИО1 совершил убийство матери истца Черных А.В., который является её мужем. Факт совершения преступления ФИО1 подтвержден в судебном заседании по уголовному делу. /ДАТА/ Октябрьский районный суд ЕАО рассмотрел уголовное дело в отношении ФИО1, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ. Суд вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему принудительной меры медицинского характера в виде лечения в ОГКУЗ «Психиатрическая больница». Данным преступлением, истцу Черных А.В. причинен материальный ущерб, который связан с погребением его матери и включает в себя следующие расходы: услуги морга в размере 1500 рублей; гроб с тумбой, доставка гроба; доставка гроба из морга; копка могилы; вынос и захоронение; катафалк в размере 10603 рубля; венки и ленты в размере 3500 рублей; услуги автотранспорта в размере 700 рублей; поминальный обед в столовой ООО «Сфера-ДВ» в размере 25000 рублей, всего на общую сумму 41 303 рубля. Все квитанции, связанные с погребением матери своего мужа Черных Ж.С. оформлены на Черных Н.А., так как она занималась погребением свекрови. Денежные средства на захоронение матери истца были взяты из семейного бюджета. У её мужа Анатолия была сильная депрессия после убийства его матери. У него болело сердце, было повышенное артериальное давление, поэтому все хлопоты по погребению Черных Н.А. взяла на себя. Депрессия, вызванная убийством его матери, выражается в том, что Анатолий стал замкнутым, он ни с кем не общается, постоянно молчит и о чём-то думает. Осенью они были с ним в г. Хабаровске на приёме у психолога, но никаких документов, подтверждающих это, не имеется. В результате преступных действий ответчика ФИО1, ход жизни её мужа, полностью нарушен из-за преждевременной смерти его матери. До сих пор истец не может прийти в себя. Он находится в сильной депрессии. У него нарушился сон, он страдает бессонницей, у него повышенное артериальное давление, боли в сердце. Её муж постоянно употребляет таблетки. До смерти матери, он никогда не жаловался на своё здоровье и не обращался за медицинской помощью в больницу. 20 февраля этого года её муж обратился за медицинской помощью в Октябрьскую ЦРБ, где ему поставили диагнозы - ишемическая болезнь сердца (под вопросом) и артериальная гипертония II степени. В настоящее время её муж проходит амбулаторное лечение в Октябрьской ЦРБ. После того, как он пройдет курс лечения в Октябрьской ЦРБ, его направят в областную больницу в г. Биробиджан для прохождения УЗИ сердца и дальнейшего лечения. Учитывая имущественное положение ответчика, который получает пенсию по инвалидности, судом он не признан недееспособным и опекун ему не назначался, в органах опеки и попечительства он на учёте не состоит как недееспособное лицо просит суд возложить обязанность по возмещению вреда полностью на причинителя вреда ФИО1, а не на соответчика Грицай М.Б., так как ей известно, что у соответчика Грицай М.Б. никаких доходов нет, она не работает, на сегодняшний день у неё имеется большая задолженность по алиментам.

Согласно сообщению главного врача областного государственного казенного учреждения здравоохранения «Психиатрическая больница» г. Биробиджан ФИО1, /ДАТА/ рождения вручено извещение о дате и времени судебного заседания, назначенного на 10 часов 00 минут /ДАТА/, однако по своему психическому состоянию он не может принимать участие в судебном заседании и лично осуществлять свои процессуальные права в связи с повышенной социальной опасностью.

Ответчик Грицай М.Б. исковые требования Черных А.В. не признала, суду пояснила, что её сын ФИО1 является инвалидом второй группы с детства по умственной отсталости и получает пенсию по инвалидности. В настоящее время он находится на лечении в психиатрической больнице в г. Биробиджане. Считает, что если он совершил это преступление, то пусть он и выплачивает материальный и моральный вред Черных А.В. Её сын ФИО1 не женат, детей у него нет. Отец ФИО1 умер 13 лет назад в г. Нефтеюганске. Свидетельства о его смерти у неё нет. О психической болезни своего сына она узнала, когда стала оформлять его в первый класс, ему было тогда семь лет, когда психолого-медико-педогогическая комиссия поставила ему диагноз - умственная отсталость. В детстве сына проверяли каждый год, а потом выдали справку об инвалидности пожизненно. Она не работает с апреля 1997 года. Раньше они жили на пенсию ФИО1, сейчас его пенсию перевели в г. Биробиджан, так как ФИО1 лечится в психиатрической больнице. Никаких ограничений по здоровью у неё нет, работать она может. Пенсию она не получает. Доходов у неё нет. В Центре занятости в качестве безработной она не состоит, но будет вставать на учёт как безработная в марте 2012 года, когда пройдёт полгода со дня снятия с последнего учёта в качестве безработной. Когда ФИО1 было 12 лет, она обращалась устно в орган опеки для того, чтобы его признали недееспособным, но там сказали, что она его родная мать и обязана о нём заботиться. Больше она не обращалась в орган опеки для того, чтобы ей помогли оформить документы для признания ФИО1 недееспособным.

Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей ФИО2, ФИО3, а также прокурора, полагавшего необходимым требование истца о взыскании материального ущерба и морального вреда удовлетворить, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное Черных А.В. исковое требование подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что /ДАТА/ в период времени с 20 часов до 21 часа ФИО1, страдающий психическим расстройством в виде умеренной умственной отсталости, которое не относится к категории временных, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире у его знакомой Черных Ж.С. в <адрес>. Находясь в зале указанной квартиры в названный выше период времени, ФИО1, в ходе беседы с Черных Ж.С. в результате внезапно возникшего порыва агрессии, подошел к лежащей на диване Черных Ж.С. и умышленно нанес ей не менее трех ударов кулаком правой руки в жизненно - важный орган голову, в область лица. Ощутив сопротивление Черных Ж.С., которая пыталась оттолкнуть от себя ФИО1, он сдавил руками ее шею. Затем из кухни дома он взял деревянный табурет, и вернувшись в зал, нанес им лежащей на диване на спине потерпевшей Черных Ж.С. не менее двух ударов в жизненно-важный орган голову, в область лица, после чего Черных Ж.С. перестала подавать признака жизни. Понимая, что Черных Ж.С. мертва, ФИО1 попытался совершить с ней половой акт, но не смог из-за своего физиологического состояния. Разозлившись, ФИО1 умышленно с применением усилия ввел во влагалище потерпевшей шариковую ручку, которую в последующем не смог вынуть. После указанного ФИО1 с места происшествия скрылся.

В результате действий ФИО1, согласно заключению эксперта №-О областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Управления здравоохранения ЕАО от /ДАТА/ потерпевшей Черных Ж.С. были причинены повреждения в виде:

- механической асфиксии при удавлении руками. Кровоизлияния в корень языка, субконъюнктивальные петехиальные кровоизлияния. Эмфизематозного вздутия легких, пятен Тардье. перелома подъязычной кости. Кровоизлияния в мягкие ткани шеи на уровне левой пластины щитовидного хряща, в адвентициальную оболочку трахеи на уровне верхних полуколец. Кровоподтека по срединной линии шеи на уровне подъязычной кости. Ссадины лопаточно-трапециевидного треугольника шеи слева, ссадины надключичной ямки справа, сонного треугольника шеи справа и слева, кровоподтек и ссадины поднижнечелюстного треугольника слева. Данное повреждение образовались от сдавления шеи руками непосредственно перед смертью потерпевшей и влекут за собой ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни, применительно к живым лицам;

- открытой черепно-мозговой травмы. Сетчатого многооскольчатого открытого перелома верхней челюсти слева и справа, нижней, верхней и латеральной стенок левой орбиты, нижней и медиальной стенок правой орбиты, скуловой кости слева, носовых костей, твердого неба. Очагово-диффузных субарахноидальных кровоизлияний правой височной и теменной долей, левой лобной и височной долей по конвекситальной поверхности полушарий и по медиальной поверхности затылочной доли справа. Кровоизлияния в мягкие ткани правой затылочной области, правой височной области, левой лобной и височной областей. Ушибленных ран левой лобной области и спинки носа, разрыва связок левого глазного яблока. Ссадин верхней и нижней губ слева с ушибленной раной. Кровоподтеков левой нижнечелюстной области с переходом в предушную, правой орбитальной, носовой и скуловой областей, правой предушной, ушной, заушной и нижнечелюстной областей. Неполной травматической экстракции 32 зуба с разрывом слизистой оболочки переходной складки. Данные повреждения образовалось от не менее, чем трех воздействий тяжелого плоского в следообразующей части тупого твердого предмета с относительно широкой плоскостью соударения в левую половину лица и не менее 3 воздействий тупого твердого предмета с ограниченной плоскостью соударения в правую половину лица и мозгового отдела головы.

- ссадины и кровоподтека левой коленной области по передне-внутренней поверхности. Данное повреждение образовалось в срок до 12 часов на момент наступления смерти и не влечет за собой вреда здоровью, как не вызывающее его расстройства у живых лиц.

- петехиальных (точечные) кровоизлияний в заднюю стенку влагалища. Данные повреждения образовались в срок до 12 часов на момент наступления смерти или сразу же после ее наступления от двух воздействий тупого твердого предмета (предметов) по механизму давления (более вероятно - пальцев рук) и НЕ ВЛЕКУТ за собой вреда здоровью, как не вызывающие его расстройства у живых лиц.

- посмертных рваных ран стенки влагалища, инородный предмет клетчатки малого таза. Данные повреждения образовались посмертно от двух воздействий тупого твердого предмета округлой вытянутой формы с конусообразным концом в следообразующей части и, как посмертные, не могут быть квалифицированы по степени вреда здоровью.

От полученных телесных повреждений Черных Ж.С. скончалась на месте. Смерть Черных Ж.С. наступила в результате комбинированного повреждения в результате открытой черепно-мозговой травмы с переломом костей лицевого скелета и сдавления органов шеи руками при удавлении.

Как следует из заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов № от /ДАТА/, ФИО1 в момент совершения преступления страдал и в настоящее время страдает психическим расстройством в виде умеренной умственной отсталости с выраженными нарушениями поведения, которое не относится к категории временных. Степень выявленных нарушений интеллекта ФИО1 столь значительна, что лишала его в момент совершения преступления способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и в настоящее время лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. Психическое расстройство ФИО1 связано с высокой социальной опасностью для других лиц, в связи с чем он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Постановлением Октябрьского районного суда ЕАО от /ДАТА/ ФИО1 освобожден от уголовной ответственности за совершенное запрещенным уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, к нему применены принудительные меры медицинского характера в виде лечения в психиатрическом стационаре общего типа. Данное постановление вступило в законную силу /ДАТА/. Постановлением Ленинского районного суда ЕАО от /ДАТА/ уточнены примененные к ФИО1 принудительные меры медицинского характера, а именно к нему применены принудительные меры медицинского характера в виде лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. Данное постановление вступило в законную силу /ДАТА/.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающем из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как указано в ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В ст. 1094 ГК РФ указано, что лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

В силу ч. 3 ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ООО «С» от /ДАТА/ от Черных Н.А. принята оплата за поминальный обед в сумме 25 000 рублей.

В квитанции приходного кассового ордера муниципального унитарного автотранспортного предприятия «Октябрьское» муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» ЕАО от /ДАТА/ Черных Н.А. оплатила услуги автотранспорта в сумме 700 рублей.

Согласно квитанции № от /ДАТА/ ИП Ж за венки и ленты к ним, оплачено 3 500 рублей.

Из требования №, выданного муниципальным унитарным предприятием «Топливный склад» муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» ЕАО /ДАТА/ установлено, что стоимость ритуальных услуг составляет 10 603 рубля.

Из договора № от /ДАТА/ об оказании платных медицинских услуг МУЗ «Октябрьская ЦРБ» установлено, что за услуги морга Черных Н.А. уплатила 1 500 рублей.

Согласно медицинской карте Черных А.В., /ДАТА/ рождения, он обращался за медицинской помощью: /ДАТА/ с жалобами на давящие боли в области сердца на протяжении времени около 4-5 месяцев, поставлен диагноз - гипертоническая болезнь 2 степени, ИБС (под вопросом); /ДАТА/ с жалобами на тяжесть в области сердца, поставлен диагноз артериальная гипертензия 2 степени.

Как указано в сообщении государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Биробиджану и Биробиджанскому району ЕАО от /ДАТА/ № ФИО1, /ДАТА/ рождения получает социальную пенсию по категории «Инвалиды с детства» в размере 7 628 рублей 50 копеек.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам, судебного пристава исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ЕАО от /ДАТА/, Грицай Марине Борисовне определена задолженность по алиментам по состоянию на /ДАТА/ в размере 26 884 рубля 98 копеек, по исполнительному производству №, возбужденному на основании Судебного приказа № от /ДАТА/.

Факт причинения истцу нравственных страданий, а также их глубина, подтверждаются, помимо показаний представителя истца, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так, допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 суду пояснил, что с истцом Черных А.В. он знаком более 10 лет. Он общается с семьёй истца Черных А.В. часто, один или два раза в неделю, иногда чаще. До смерти его матери, Черных Анатолий был общительным, весёлым, жизнерадостным человеком. После убийства его матери, Анатолий несколько дней вообще ни с кем не разговаривал, молчал, ушёл в себя. Он заболел - у него повысилось артериальное давление, заболело сердце. После смерти матери он стал замкнутым, он не желает идти на контакт с людьми. Свидетелю известно, что Анатолий первым обнаружил свою мать убитой. До смерти матери, Анатолий ежедневно, а иногда несколько раз в день, приезжал к ней домой для того, чтобы помочь по хозяйству. Черных Анатолий неохотно говорит о своём здоровье. Он рассказывал ему, что у него болит сердце, он не может спать ночью, у него повысилось давление. Также он рассказывал ему, что постоянно прокручивает в мыслях все события, которые произошли с его матерью. Ему известно, что со своей матерью Анатолий был в хороших дружеских отношениях. В настоящее время Черных Анатолий находится в депрессии. Ему известно, что в последнее время Черных Анатолий обращался за медицинской помощью в больницу.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснила, что она знакома с Черных Анатолием с 1989 года. Она находится в дружеских отношениях с семьей Черных. До смерти матери Черных Жени Сергеевны, Анатолий был общительным, весёлым, жизнерадостным человеком, он всегда любил шутить, никогда он не болел и не ходил в больницу. В тот день, когда она узнала о смерти его матери, то сразу приехала в дом к Черных Натальи и Анатолия. Она заметила, что Анатолий ушёл в себя, замкнулся, он находился в сильнейшей депрессии. Ей известно, что у Черных Анатолия были доверительные отношения с матерью. Она знает, что Анатолий приезжал в дом к матери каждый день, а иногда и несколько раз в день. Он помогал своей матери, так как она была в преклонном возрасте и проживала в своём доме. В тот день, когда убили Черных Ж.С., Анатолий также приехал в дом к своей матери и первый нашёл её убитой. Со слов Черных Натальи ей известно, что Анатолий постоянно жалуется на головную боль и боль в сердце, повышенное давление. В последнее время он вынужден был обратиться в больницу, так как состояние его здоровья после смерти его матери не улучшается, хотя прошло уже немало времени. В настоящее время Черных Анатолий находится в депрессии, он замкнут, не хочет ни с кем общаться.

Помощник прокурора Октябрьского района ЕАО Коростелев А.И. в заключении суду пояснил, что совершением особо тяжкого преступления в отношении матери Черных А.В. истцу был причинен материальный ущерб, который связан с понесенными затратами на погребение матери в размере 41303 рублей. Помимо этого истцу были причинены моральные страдания, связанные со смертью матери. В судебном заседании установлено, что истец стал замкнутым, после смерти матери испытывает физические страдания, выразившиеся в болях в сердце, бессоннице, повышенном артериальном давлении, в результате чего истец обращался за медицинской помощью. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 имеет доход в виде пенсии по инвалидности. Также установлено, что ФИО1 недееспособным лицом не признан. Согласно ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязан возместить необходимые расходы на погребение, понесшему эти расходы. Считает, что в судебном заседании материальный ущерб, который понес истец, нашел свое подтверждение материалами дела, в связи с чем заявление истца Черных А.В. о взыскании материального ущерба в размере 41303 рублей с ФИО1 подлежит полному удовлетворению. Требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 1078 ГК РФ дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред. Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда.

Частью 3 ст. 1078 ГК РФ определено: если вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным.

В судебном заседании установлено, что ответчик Грицай М.Б. самостоятельных доходов не имеет, не работает, в то же время имеет задолженность по алиментам в размере 26 884 рубля 98 копеек. Кроме того, на протяжении более трёх месяцев - с /ДАТА/ (времени нахождения ФИО1 в отделении для принудительного лечения специализированного типа ОГКУЗ «Психиатрическая больница» <адрес>) фактически с ним не проживает.

Согласно справке о доходах от /ДАТА/ № истца Черных А.В., его общая сумма дохода за 2011 год по месту работы в ООО «Прометей» составила 168415 рублей, то есть ежемесячный доход в сумме 14034 рубля 58 копеек.

В судебном заседании установлено, что противоправными действиями ответчика ФИО1 истцу Черных А.В. был причинен материальный ущерб на сумму 41 303 рубля.

Ответчик ФИО1, получает пенсию по инвалидности, судом он не признан недееспособным и опекун ему не назначался, как недееспособное лицо в органах опеки и попечительства он на учёте не состоит, суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению материального ущерба и компенсации морального вреда истцу Черных А.В. на причинителя вреда ФИО1

Статьёй 1101 ГК РФ определено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (ч. 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ч. 2). Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ч. 3).

Судом установлено, что действиями ФИО1 истцу Черных А.В. причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, связанных со смертью матери. Истец стал замкнутым, у него стало болеть сердце, стал страдать бессонницей и повышенным артериальным давлением, в результате чего обращался за медицинской помощью. Поэтому суд, анализируя исследованные доказательства, учитывая фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности и характеризующие данные личности истца и ответчиков ФИО1, Грицай М.Б., с учётом степени физических и нравственных страданий истца, наступивших вследствие насильственной смерти его матери, учитывая материальное и семейное положение ответчиков и истца, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, исковые требования Черных А.В. о возмещении морального вреда находит подлежащими частичному удовлетворению, определив размер компенсации морального вреда с учётом требований разумности и справедливости в сумме 500 000 рублей, который необходимо взыскать с ответчика ФИО1

Материальный ущерб на сумму 41 303 рубля, с учётом фактических обстоятельств дела, также подлежит взысканию в пользу истца Черных А.В. с ответчика ФИО1

Исковые требования к ответчику Грицай М.Б. о взыскании материального ущерба и морального вреда соответственно удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 89 ГПК РФ и ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина составляет 200 рублей (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, размер государственной пошлины определяется в процентах от цены иска (абз.5 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

В соответствии со ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ и ст. 91 ГПК РФ если исковое заявление содержит несколько самостоятельных требований, государственная пошлина оплачивается, исходя из каждого требования в отдельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» в размере 1 639 рублей 09 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь частями 1 и 2 ст. 15, ст.ст. 151, 1064, 1078, 1094, 1099 ч. 3, 1101 ГК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19, абз. 5 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, ст.ст. 56, 61, 89, 91, 103, 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Черных Анатолия Викторовича к ФИО1, Грицай Марине Борисовне о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Черных Анатолия Викторовича сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 41 303 /сорок одна тысяча триста три/ рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу Черных Анатолия Викторовича компенсацию морального вреда в размере 500 000 /пятьсот тысяч/ рублей.

В удовлетворении исковых требований Черных Анатолия Викторовича к Грицай Марине Борисовне о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета (администрации Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области) в размере 1 639 /одна тысяча шестьсот тридцать девять/ рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                         В.Ю. Тараник