Дело № 2-58А/2012

..

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

27 марта 2012 года                                                                                                с. Амурзет ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Тараника В.Ю.,

при секретаре Булавиной В.А.,

с участием

представителя истца - заместителя прокурора Октябрьского района ЕАО Лопатиной О.Н.,

представителя ответчика - администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО Овчинниковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Октябрьского района Еврейской автономной области в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности на администрацию муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области оборудовать территорию пустыря для выгула собак предупреждающими указателями, -

у с т а н о в и л:

Исполняющий обязанности прокурора Октябрьского района ЕАО обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит суд обязать администрацию муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» оборудовать территорию пустыря для выгула собак, расположенную в с. Амурзет Октябрьского района ЕАО между <адрес> предупреждающими указателями.

В судебном заседании заместитель прокурора Октябрьского района Лопатина О.Н. с согласия прокурора Октябрьского района заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в виду добровольного исполнения ответчиком требований исполняющего обязанности прокурора Октябрьского района ЕАО.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО Овчинникова М.И., действующая на основании доверенности от /ДАТА/                     №, не возражала относительно прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, так как исковые требования прокурора района администрацией муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО исполнены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, так как считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, -

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Октябрьского района ЕАО от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности на администрацию муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области оборудовать территорию пустыря для выгула собак, расположенную в с. Амурзет Октябрьского района ЕАО между                    <адрес>, предупреждающими указателями.

Производство по делу по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Октябрьского района Еврейской автономной области в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности на администрацию муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области оборудовать территорию пустыря для выгула собак, расположенную в с. Амурзет Октябрьского района ЕАО между                       <адрес>, предупреждающими указателями - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд.

Судья                                                                                                                         В.Ю. Тараник