Определением суда гражданское дело по иску Тураевой к Солодухину о взыскании денежных средств направлено по подсудности так как ответчик, место жительства которого было неизвестно заявил ходатайство о передаче дела в суд по новому месту его жительства



Дело № 2-135А/2012                                          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

о передаче дела по подсудности

1 августа 2012 года

с.Амурзет ЕАО

      Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Егорова А.В.

при секретаре Мерзляковой А.Ю.

      изучив в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Тураевой <данные изъяты> к Солодухину <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

     Тураева В.А., проживающая по адресу с.Валдгейм Биробиджанского района ЕАО по ул.<адрес> обратилась в суд с иском к Солодухину А.А. о взыскании денежных средств в размере 150000 рублей.

     В обоснование иска указала, что в 2011 году она решила приобрести у Солодухина А.А. квартиру, рассчитываться планировала частями. 10 ноября 2011 года она передала ответчику 150000 рублей, в подтверждение чего Солодухин написал ей расписку. Спустя некоторое время она передумала покупать квартиру в связи с ухудшением здоровья, а также финансовыми затруднениями, в связи с чем обратилась к Солодухину для решения вопроса о возврате денежных средств, на что получила отказ в связи с тем, что денежные средства им уже потрачены и он предложил ей отдать ему оставшиеся деньги за квартиру.

    Она неоднократно предпринимала попытки найти Солодухина, но безуспешно, он отвечал только на телефонные звонки. Также истец пыталась уточнить место жительства ответчика. Сначала он сказал, что живет на ул.<адрес> в г.Биробиджане, но она так и не нашла данный дом. Перезвонила ему и ответчик ей сказал, что живет в с.Благословенное Октябрьского района ЕАО по ул.<адрес>

    В связи с тем, что место жительства ответчика Тураевой В.Г. было неизвестно, она направила исковое заявление в Ленинский районный суд ЕАО по последнему известному месту жительства ответчика. Считает, что Солодухин А.А. незаконно отказывает ей в возврате денежных средств, просит суд взыскать в её пользу 150000 рублей и судебные расходы.

     Исковое заявление Тураевой В.А. принято к производству суда, по делу проведена подготовка к судебному разбирательству.

     В порядке подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика Солодухина А.А. поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту его жительства в связи с тем, что он поменял место жительства, в настоящее время зарегистрирован в п.Птичник Биробиджанского района по ул.<адрес>

     В предварительное судебное заседание стороны не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены телефонограммами.

     Согласно телефонограмм, ответчик Солодухин А.А. просил направить гражданское дело по подсудности в связи со сменой места жительства, истец Тураева В.Г. против удовлетворения ходатайства ответчика не возражает.

     Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствии истца Тураевой В.Г., ответчика Солодухина В.Г.

     Из текста искового заявления следует, что место жительства или место нахождения ответчика Солодухина А.А. истцу Тураевой В.Г. было неизвестно, исковое заявление было направлено в Ленинский районный суд ЕАО (с.Амурзет) по последнему известному месту регистрации ответчика.

     В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

     В силу п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

     Как указано в справке начальника ТП в с.Амурзет МО ОФМС России по ЕАО в с.Ленинское от 25 июля 2012 года №12/514, по учетам АСР Октябрьского района ЕАО Солодухин <данные изъяты>, /ДАТА/ года рождения, уроженец с.Амурзет Октябрьского района ЕАО с 3 июля 2012 года значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: Еврейская автономная область, Биробиджанский район с.Птичник ул.<адрес>

     Согласно информации главы муниципального образования «Нагибовское сельское поселение» Октябрьского муниципального района от 25 июля 2012 года № 72, Солодухин А.А., /ДАТА/ года рождения в с.Благословенное не проживает много лет, выбыл без снятия с регистрационного учёта, место жительства его неизвестно.

     Таким образом, на момент принятия Ленинским районным судом ЕАО к своему производству данного гражданского дела, место жительства ответчика Солодухина А.А. известно не было, впоследствии ответчик заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту своего жительства.

      

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Тураевой <данные изъяты> к Солодухину <данные изъяты> о взыскании денежных средств подлежит передаче в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

     Передать гражданское дело по иску Тураевой <данные изъяты> к Солодухину <данные изъяты> о взыскании денежных средств по подсудности в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.

     На определение суда о передаче дела по подсудности может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд ЕАО через Ленинский районный суд ЕАО.

Судья                                                                                                            А. В. Егоров