Дело № 2-32/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
/ДАТА/ Октябрьский районный суд в составе
судьи Золотаревой Ю.Г.
при секретаре Декине С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Амурзет гражданское дело по иску Сергеевой Валентины Зиновьевны к Сергеевой Анне Сергеевне о включении квартиры в состав наследственной массы, -
У С Т А Н О В И Л :
Сергеева В.З. обратилась в суд с иском к Сергеевой А.С. о включении квартиры в состав наследственной массы. В заявлении указала, что /ДАТА/ умер её муж Сергеев С.В. После его смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди является она и дочь от совместного с наследодателем брака, Сергеева А.С., которая от своей доли наследства отказалась. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано. Отказ был мотивирован отсутствием регистрации права собственности на оспариваемую квартиру её мужем в Учреждении юстиции. Она проживает в указанной квартире, оплачивает услуги связи, потребленную электроэнергию, налоги, обрабатывает земельный участок, который был ею оформлен в собственность. Просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Сергеева С.В. квартиру по адресу: ЕАО, <адрес>.
В судебном заседании истица Сергеева В.З. заявленное требование увеличила, просила суд включить в состав наследства Сергеева С.В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанную квартиру. Суду дополнила, что спорная квартира была передана в 1998 году её мужу в порядке приватизации на семью из трех человек. Однако право собственности на квартиру муж при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал, так как не знал, что это необходимо. /ДАТА/ её супруг, Сергеев С.В. умер. Она продолжает проживать в данной квартире, неся всё бремя содержания данного имущества. Их дочь Сергеева А.С. от своей доли наследства отца отказалась.
Ответчик Сергеева А.С. в судебное заседание не явилась, о его дате и времени была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
В судебном заседании истица не возражала относительно рассмотрения дела, в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Сергеевой В.З. исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании из пояснений истицы, исследованных материалов дела установлено, что истица являлась супругой Сергеева С.В. /ДАТА/ супругу истицы на основании договора была передана в порядке приватизации на семью, состоящую из трех человек, <адрес>. /ДАТА/ супруг истицы умер не получив свидетельство о праве собственности на квартиру. После смерти мужа, истица обратилась к нотариусу Октябрьского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>. Постановлением нотариуса от /ДАТА/ в этом ей было отказано, по причине, не предоставления в полном объеме документов подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанное имущество.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что, заключив /ДАТА/ договор на передачу квартиры в собственность, супруг истицы выразил свою волю, направленную на приватизацию спорного жилья. При жизни Сергеева С.В. его право на осуществление государственной регистрации права собственности на квартиру не было ограничено сроком, доказательств, подтверждающих отказ Сергеева С.В. от намерения оформить на данную квартиру свое право собственности в деле нет, следовательно, квартиру <адрес>, оставшуюся после смерти Сергеева С.В. умершего /ДАТА/ следует включить в состав наследства.
В соответствие со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что истица является супругой Сергеева С.В., то есть принадлежит к числу наследников первой очереди. Дочь истицы и наследодателя, ответчик Сергеева А.С. от своей доли в наследстве умершего отца Сергеева С.В. отказалась, о чем свидетельствует её заявление, датированное /ДАТА/, адресованное нотариусу Октябрьского нотариального округа. Других наследников умершего Сергеева С.В., как следует из сообщения нотариуса Октябрьского нотариального округа от /ДАТА/ №, нет. Истица Сергеева В.З., в свою очередь, продолжает проживать в спорной квартире, несёт бремя содержание данного недвижимого имущества, приусадебный земельный участок оформила в собственность.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, удовлетворить заявление Сергеевой В.З. и признать за ней право собственности, в порядке наследования после умершего /ДАТА/ Сергеева С.В., на квартиру <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 217, 218, 1112 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сергеевой Валентины Зиновьевны к Сергеевой Анне Сергеевне о включении квартиры в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.
Включить квартиру <адрес> в состав наследства Сергеева Сергея Васильевича, умершего /ДАТА/.
Признать за Сергеевой Валентиной Зиновьевной право собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.Г.Золотарева