№ 2-20/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/ДАТА/
с. Амурзет ЕАО
Октябрьский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Егорова А.В.
при секретаре Булавиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО к Нисенгольцу Сергею Геннадьевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО в лице главы Штанько А.К. обратилась в суд с иском к Нисенгольцу Сергею Геннадьевичу о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением.
Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик зарегистрирован <адрес>, являющейся муниципальной собственностью, однако не проживает в ней длительное время. Данная квартира была предоставлена на основании ордера ФИО1 и его семье - жене ФИО2, сыну Нисенгольцу С.Г. В настоящее время ФИО1 умер, ФИО2 решением суда признана утратившей права пользования данным жилым помещением, Нисенгольц С.Г. отбывает наказания в виде лишения свободы. В результате обследования жилищно-бытовых условий данной квартиры жилищной комиссией установлено, что в квартире отсутствуют санитарно-техническое оборудование, радиатор отопления в одной из комнат, двери на кухню и в санузлы, остекление, один оконный блок, часть оконных рам, местами нарушена штукатурка стен, квартира находится в антисанитарном состоянии, жилое помещение отключено от электроэнергии. Ответчик фактически вообще не проживал по месту регистрации. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 98308 рублей 61 копейка.
В судебном заседании представитель истца - главный специалист-эксперт администрации Амурзетского сельского поселения Альхимович Е.В. действующая на основании доверенности № исковые требования поддержала, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении, суду пояснила, что квартира в настоящее время находится в антисанитарном состоянии. Данная квартира была предоставлена на основании ордера отцу ответчика ФИО1 В настоящее время ФИО1 умер, его жена, мать ответчика - ФИО2 решением суда признана утратившей права пользования данным жилым помещением, ответчик Нисенгольц С.Г. отбывает наказания в виде лишения свободы. Ответчик практически не жил в данной квартире, периодически там появлялся. Признание не приобретшим права пользования жилым помещением истцу необходимо для снятия ответчика с регистрационного учета и приведение санитарного состояния квартиры в порядок.
В судебное заседание ответчик Нисенгольц С.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, и исковыми требованиями не согласен.
Согласно имеющихся в материалах дела сведениях, ответчик Нисенгольц С.Г. осужден приговором Восточно-Сибирского окружного военного суда от /ДАТА/ к 15 годам лишения свободы, приговор вступил в законную силу /ДАТА/, в настоящее время ответчик отбывает наказание в <адрес>.
В целях обеспечения прав ответчика, в связи с тем, что законодательством не предусмотрен порядок и возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы для обеспечения личного участия в разбирательстве судами гражданских дел, по которым они являются ответчиками или другими участниками процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Нисенгольца С.Г., назначив ему, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвоката в качестве представителя.
Адвокат коллегии адвокатов ЕАО Бекетов М.В. иск не признал в полном объеме, считает требования администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» необоснованными.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд учитывает следующее.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Как предусмотрено ст.71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно выписке из реестра муниципальной собственности муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО от /ДАТА/ №, квартира <адрес> числится в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО.
Постановлением главы администрации Октябрьского района от /ДАТА/ №, квартира <адрес> предоставлена ФИО1
Как указано в контрольном талоне к ордеру № от /ДАТА/, ФИО1 на основании вышеуказанного решения № вселился в квартиру <адрес> с семьей в количестве трёх человек в составе его, его жены ФИО2 и сына Нисенгольца Сергея Геннадьевича.
Как указано в справке, выданной начальником ТП ОФМС России по ЕАО в Октябрьском районе ФИО3 /ДАТА/, Нисенгольц Сергей Геннадьевич, /ДАТА/ рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес> с /ДАТА/.
Согласно данным, указанным в справке, выданной специалистом администрации Амурзетского сельского поселения от /ДАТА/ №, в похозяйственной книге № стр.30 значится, что на /ДАТА/ ответчик Нисенгольц С.Г. зарегистрирован в квартире <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик Нисенгольц Сергей Геннадьевич, являясь членом семьи нанимателя ФИО1, имел отношение к оспариваемому жилищу - квартире <адрес>, а именно был вселён в неё одновременно с нанимателем на основании ордера /ДАТА/ и впоследствии /ДАТА/ зарегистрирован по месту проживания.
Доказательств, подтверждающих доводы истца о том, что ответчик Нисенгольц С.Г. фактически не проживал по месту регистрации и в спорную квартиру не вселялся, в материалах, приложенных в обоснование иска, не имеется, представителем истца в судебное заседание не представлено.
Суд учитывает, что на момент выдачи ордера на квартиру отцу ответчика ФИО1 самому ответчику исполнилось 9 лет, он находился на иждивении родителей, доказательств проживания ребёнка отдельно от родителей, в суд не представлено и, учитывая сведения, указанные в контрольном талоне к ордеру о том, что ответчик был вселен в квартиру <адрес>, суд считает установленным, что ответчик Нисенгольц С.Г. таким образом приобрел право пользования данным жилым помещением наравне с нанимателем.
Также относительное целей заявленного иска, а именно снятие ответчика Нисенгольца С.Г. с регистрационного учета, суд учитывает положения ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в редакции от 13 декабря 2010 года, предусматривающие, что снятие гражданина Российской с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае осуждения к лишению свободы на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно сведений ОУФМС России по <адрес> в <адрес> Нисенгольц Сергей Геннадьевич, /ДАТА/ года рождения в связи с осуждением снят с регистрационного учета в <адрес> /ДАТА/.
Оценивая все изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО о признании Нисенгольца С.Г. не приобретшим права пользования жилым помещением необоснованны, а потому удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 69,71,83 Жилищного кодекса РФ, статьями 56,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО к Нисенгольцу Сергею Геннадьевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением - отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Октябрьский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.В.Егоров