Дело № 2-179А/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 октября 2012 года с. Амурзет ЕАО Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Егорова А.В. при секретаре Мерзляковой А.Ю. с участием истца Сидельникова П.П. представителя ответчика - адвоката коллегии адвокатов ЕАО Волошина А.С., удостоверение №34 от 21 октября 2005 года, ордер №019877 от 30 октября 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидельникова <данные изъяты> к Куделя <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением УСТАНОВИЛ: Сидельников П.П. обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к Куделя В.В. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу с.Екатерино-Никольское Октябрьского района ЕАО, ул. <адрес> мотивируя свои требования тем, что ответчик с июня 2011 года в его квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет, он не является родственником. Просил прекратить права пользования Куделя В.В. указанным жилым помещением. В судебном заседании истец Сидельников П.П. заявленное требования о прекращении права пользования Куделя В.В. жилым помещением, расположенным по адресу: с.Екатерино-Никольское, <адрес> поддержал полностью, основываясь на доводах, указанных в заявлении. Пояснил, что ответчик был зарегистрирован по его заявлению как член семьи в связи с тем, что в то время проживал в гражданском браке с его дочерью, и ему необходимо было встать на учет в военкомат, однако отношения у них не сложились, семейные отношения прекращены и Куделя летом 2011 годы выехал в неизвестном направлении, где он находится он не знает. Куделя в его квартире не проживал, а жил совместно с дочерью в другой квартире. Ответчик Куделя В.В. в судебное заседание не явился. 28 сентября 2012 года на имя Куделя В.В. по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> было направлено исковое заявление с приложенными к нему документами, определение о подготовке дела к судебному разбирательству и извещение о вызове на собеседование на 19 октября 2012 года на 14 часов. Согласно уведомлению о вручении данные документы Куделя В.В. получил лично 2 октября 2012 года. 19 октября 2012 года на имя Куделя В.В. по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> было направлено определение о назначении дела к судебному разбирательству и уведомление на 30 октября 2012 года на 14 часов. Согласно телефонограмме, по информации, предоставленной начальником отделения связи с.Красивое, вручить судебное извещение на имя Куделя В.В. не представилось возможным в связи с его не проживанием по указанному адресу, место проживание адресата не известно, письмо с судебной повесткой возвращено в адрес суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Куделя В.В., но в целях обеспечения его прав, назначив ему, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвоката в качестве представителя. Адвокат коллегии адвокатов ЕАО Волошин А.С. иск не признал в полном объеме, считает требования Сидельникова П.П. необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Заслушав объяснение истца Сидельникова П.П., представителя ответчика Волошина А.С., допросив в качестве свидетелей ФИО4 исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Статья 11 ЖК РФ предусматривает способы защиты нарушенных жилищных прав, одним из таких способов является прекращение жилищного правоотношения. В соответствие со статьёй 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Как следует из ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В соответствие с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из договора купли-продажи от 23 июня 1993 года, ФИО11, действующая на основании доверенности от имени сельскохозяйственного общества «Екатерино-Никольское» от 14 июня 1993 №397 продала, а Сидельников <данные изъяты> купил квартиру, находящуюся в с.Екатерино-Никольское, ул.<адрес> общей площадью 79 кв.метров, расположенную на земельном участке размером 0,12 гектров за <данные изъяты> Договор зарегистрирован в администрации с.Екатерино-Никольское 12 июля 1995 года №56. Согласно свидетельству на право собственности на землю №№ право частной собственности на земельный участок общей площадью 0,12 гектаров, расположенный по адресу: с.Екатерино-Никольское, ул.<адрес> приобрела ФИО12 Как указано в справке главного специалиста администрации Амурзетского сельского поселения от 21 сентября 2012 года №1282, семья Сидельникова П.П., проживающего в с.Екатерино-Никольское по ул.<адрес> состоит из трёх человек: он, жена ФИО13, сын ФИО14 Из справки главного специалиста администрации Амурзетского сельского поселения от 21 сентября 2012 года №1284 следует, что по адресу: с.Екатерино-Никольское, ул.<адрес> ответчик Куделя В.В. зарегистрирован, но не проживает. Свидетель ФИО15 суду показала, что с ответчиком проживала в гражданском браке, жили на съёмной квартире, Куделя нужна была регистрации для того чтобы встать на учет в военкомат, поэтому он, как член семьи, и был зарегистрирован в доме её отца, но проживали они отдельно по ул.Набережная. Через месяц он уехал на заработки и не вернулся. Отношения с ответчиком у неё не сложились, вещей его в квартире отца нет, родственником он им не является. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Куделя В.В. был зарегистрирован и вселён в указанное жилое помещение как член семьи, что не оспаривается истцом, в настоящее время отношения между истцом и ответчиком прекращены. На основании выше изложенного, принимая во внимание, что семейные отношения между сторонами спора прекращены, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: с.Екатерино-Никольское, ул.<адрес> за ответчиком Куделя В.В. в соответствие с ч.4 ст.31 ЖК РФ не сохраняется. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о прекращении ответчиком Куделя В.В. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: с.Екатерино-Никольское, ул.<адрес> Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в редакции от 13 декабря 2010 года, снятие гражданина Российской с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Принимая во внимание, что судом удовлетворено требование истца о прекращении права пользования ответчиком, принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением, указанное требование носит неимущественный характер, следовательно, судебные расходы, понесенные истцом, в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска в размере 200 рублей подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое требование Сидельникова <данные изъяты> к Куделя <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить. Прекратить право пользования Куделя <данные изъяты>, жилым помещением, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, Октябрьский район, с.Екатерино-Никольское, <адрес> Данное решение является основанием для снятия Куделя <данные изъяты> с регистрационного учёта по адресу: Еврейская автономная область, Октябрьский район, с.Екатерино-Никольское, ул.<адрес> Взыскать с Куделя <данные изъяты> в пользу Сидельникова <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия. Судья А.В.Егоров