Дело № 7-5/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

/ДАТА/

с. Амурзет ЕАО

Судья Октябрьского районного суда Еврейской автономной области А.В Егоров,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и материалы к нему в отношении Дремачева Павла Александровича,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд ЕАО поступило определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ и проведении административного расследования, также материалы к нему в отношении Дремачева Павла Александровича.

Согласно вышеуказанному определению, Дремачев П.А. осуществлял реализацию DVD- носителей с признаками контрафакта, а именно на DVD-дисках отсутствует номер лицензии, отсутствуют рекомендации по возрастному ограничению зрительской аудитории в соответствии с прокатным удостоверением, без указания продолжительности фильма, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В судебное заседание старший инспектор ГБППРИАЗ ОВД по Октябрьскому району ЕАО не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии старшего инспектора ГБППРИАЗ ОВД по Октябрьскому району ЕАО.

В судебное заседание Дремачев П.А. не явился, согласно сообщению почтовой организации, адресата нет дома, по извещению не явился.

Как указано в ч.3 ст. 29.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в части 1 статьи 27.15 настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.

Суд считает, что отсутствие Дремачева П.А. при рассмотрении дела и наличие предоставленных материалов дела не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дремачева П.А.

Исследовав материалы административного дела, судья учитывает следующее:

В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 настоящего Кодекса.

Основанием для возбуждения административного дела в отношении Дремачева П.А. является определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, составленное старшим инспектором ГБППРИАЗ ОВД по Октябрьскому району ЕАО, а также протокол об административном правонарушении, составленный после проведения экспертизы.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Дремачева П.А. соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Согласно объяснениям Дремачева П.А., имеющимся в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, DVD-диски он приобрел на рынке для дальнейшей реализации. При покупке ему пояснили, что они не являются контрафактными. О том, что диски контрафактные, он не знал.

В материалах дела имеется заключение эксперта, согласно которому 5 DVD- дисков, изъятых у Дремачева П.А., не соответствуют требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной видеопродукции.

Изъятие у Дремачева П.А. 5 DVD- дисков подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом изъятия вещей и документов.

Вина Дремачева П.А. подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными объяснениями свидетелей.

Статья 7.12 часть 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных конкуренция" target="blank" data-id="19055">ст. 14.33 ч.2 КоАП РФ.

Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения и иных орудий совершения административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что вина Дремачева П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Решая вопрос о назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает, что санкция данной статьи предусматривает дополнительный вид наказания - конфискацию контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, следовательно, 5 DVD-дисков, изъятых у Дремачева П.А. и находящихся на хранении при деле подлежат конфискации.

Согласно ст. 32.4 ч.3 КоАП РФ, конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 настоящего Кодекса, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе.

Заявлений о передаче конфискованных экземпляров произведений и фонограмм от обладателей авторских или смежных прав в материалах дела не имеется, соответственно конфискованные экземпляры произведений и фонограмм подлежат уничтожению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 7.12 ч.1, 28.1,28.2, 28.7, 29.9, 29.10, ч.3 ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дремачева Павла Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.12 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а именно 5 DVD -дисков, изъятых у Дремачева П.А., находящихся при деле.

По вступлении постановления в законную силу 5 DVD-дисков, изъятых у Дремачева Павла Александровича, хранящихся при административном деле - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Октябрьский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Егоров