П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Амурзет ЕАО

Судья Октябрьского районного суда Еврейской автономной области Золотарева Ю.Г.,

с участием:

инспектора отделения государственного пожарного надзора по Октябрьскому району ЕАО ФИО1,

законного представителя МУАП «Октябрьское» ФИО2

рассмотрев материалы дела в отношении муниципального унитарного автотранспортного предприятия «Октябрьское», расположенного по Адрес обезличен 1 по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Государственным инспектором ОГПН по Октябрьскому району ФИО1 проведена плановая проверка с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности на территории, в зданиях, сооружениях МУАП «Октябрьское». В ходе данной проверки были выявлены нарушения правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), выразившиеся:

В здании теплогенератора для подогрева автотранспорта:

- электропроводка проложенная к осветительному прожектору выполнена с нарушением ПУЭ, соединение жил электропроводов выполнено холодной скруткой, а не при помощи пайки опрессовки или болтовых соединений скруткой п.60 ППБ 01-03 п.2.1.21. ПУЭ

- отсутствуют таблички с номером вызова пожарной охраны. П.13 ППБ 01-03

- отсутствуют пожарный щит, укомплектованный пожарным инвентарем п.108 ППБ 01-03

- чердачное помещение не обработано огнезащитным составом п.36 ППБ 01-03

- допускается нарушение огнезащитных покрытий (штукатурки) п.36 ППБ 01-03

- помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения п.108 ППБ 01-03

В судебном заседании руководитель МУАП «Октябрьское» ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ признал в полном объеме. Суду пояснил, что на территории МУАП «Октябрьское находится здание теплогенератора, оно уже длительное время не функционирует, так как в настоящее время возникли вопросы, связанные с соответствием данного здания нормам пожарной безопасности, здания будет в ближайшее время разобрано.

Факт и обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются протоколом Номер обезличен от Дата обезличена инспектора ОГПН по Октябрьскому району, актом Номер обезличен от Дата обезличена проверки соблюдения требований пожарной безопасности, предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности от Дата обезличена, вынесенным в отношении МУАП « Октябрьское».

Согласно Правил пожарной безопасности 01-03, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. №313, в Российской Федерации устанавливаются общие требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав инспектора отдела государственного пожарного надзора по Октябрьскому району ЕАО ФИО1, руководителя МУАП «Октябрьское» ФИО2 приходит к выводу о виновности МУАП «Октябрьское» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, то есть в нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст.8.32, 11.16 КоАП РФ.

В судебном заседании начальник МУАП «Октябрьское» не отрицал тот факт, что данные нарушения требований пожарной безопасности действительно имеются в здании теплогенератора для подогрева автотранспорта МУАП «Октябрьское».

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Согласно п.22 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», по делам, перечисленным в ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, переданным уполномоченным органом (должностным лицом) на рассмотрение судьи, последний не связан мнением указанного органа (должностного лица) и вправе с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь общими правилами назначения наказания, назначить любую меру наказания, предусмотренную санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, в том числе и такую, применение которой не относится к исключительной компетенции судей.

Санкция ч.1 ст.20.4 КоАП РФ для юридических лиц предусматривает наказание в виде штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствие со ст.3.12 ч.1 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьей только в случае, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании выше изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание, что согласно протоколу юридическое лицо к административной ответственности ранее не привлекалось, для обеспечения целей административного наказания, суд считает целесообразным применить к МУАП «Октябрьское» административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать муниципальное унитарное автотранспортное предприятие «Октябрьское» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Назначить муниципальному унитарному автотранспортному предприятию «Октябрьское» административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Октябрьский районный суд ЕАО в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г.Золотарева