Дело № 12-23 /2011

/ДАТА/                                                                                            с. Амурзет ЕАО

Судья Октябрьского районного суда Еврейской автономной области Староверова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Машукова Дмитрия Павловича на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка ЕАО Стасенко О.Н. от /ДАТА/, которым Машуков Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток,

УСТАНОВИЛ:

Машуков Д.П. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка ЕАО Стасенко О.Н. от /ДАТА/ по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В обоснование своей жалобы Машуков Д.П. указал, что свою вину в совершении административного правонарушения он осознал, раскаивается. Он не трудоустроен, на иждивении у него находится малолетний сын и жена. Просит суд изменить ему наказание на более мягкое.

В судебном заседании Машуков Д.П. вину свою в совершении правонарушении признал, суду пояснил, что действительно 10 июня в вечернее время в с.Амурзет он не выполнил законного требования сотрудника полиции, отталкивал его от себя, пытался скрыться. Доводы, изложенные в жалобе поддержал, указал, что наказание, назначенное мировым судьёй считает суровым.

Исследовав материалы дела, суд считает жалобу Машукова Д.П. на постановление по делу об административном правонарушении подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.

Основанием для возбуждения административного дела в отношении Машукова Д.П. является протокол об административном правонарушении № от /ДАТА/, составленный старшим ГЗ ОВО при ОВД по Октябрьскому району ЕАО старшим сержантом милиции Долгополовым В.В.

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция указанной статьи закона влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Машуковым Д.П. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от /ДАТА/, исследованными письменными доказательствами и не оспаривается лицом, привлеченным к административной ответственности.

Вина Машукова Д.П. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, действия Машукова Д.П. мировым судьей квалифицированы правильно.

Вместе с тем, согласно разъяснению Пленума ВС РФ от /ДАТА/ № (в редакции от /ДАТА/) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п.23), при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Машукова Д.П. основания назначения административного наказания в виде административного ареста не мотивированы. Обстоятельства, свидетельствующие, что применение иного вида наказания, нежели административного ареста, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, не указаны.

Как следует из постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от /ДАТА/, Машуков Д.П., проживает в <адрес>, вину в совершении административного правонарушения признал, противоправность своего поведения осознал, раскаялся в содеянном.

Как указано в ст. 30.7 КоАП РФ, судья или вышестоящее должностное лицо по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вправе изменить постановление, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Статьей 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Машукова Д.П. раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, осознание противоправности своих действий.

На основании изложенного, судья считает возможным изменить вид наказания, административный арест, назначенный Машукову Д.П. мировым судьей, на административный штраф, как альтернативный, более мягкий вид, предусмотренный санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка ЕАО от /ДАТА/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Машукова Дмитрия Павловича изменить.

Вид наказания, административный арест сроком на десять суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, назначенный Машукову Дмитрию Павловичу постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка ЕАО от /ДАТА/ изменить на административный штраф 500 (пятьсот) рублей.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                       Е.А. Староверова