Дело № 12-27/2011

/ДАТА/                                                                                   с. Амурзет ЕАО

Судья Октябрьского районного суда Еврейской автономной области Староверова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Кок Сергея Алексеевича на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка ЕАО Стасенко О.Н. от /ДАТА/, которым Кок С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток,

УСТАНОВИЛ:

Кок С.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка ЕАО Стасенко О.Н. от /ДАТА/ по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. В обоснование своей жалобы Кок С.А. указал, что свою вину в совершении административного правонарушения он осознал, раскаивается. Считает, что мировым судьей в постановлении искажены его показания. Просит суд учесть, что с ним проживает инвалид 2 группы, нуждающийся в постоянном уходе. Просит суд изменить ему наказание на более мягкое.

В судебном заседании Кок С.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Суду пояснил, что в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, вину свою в совершении правонарушении он признал, хотя в постановлении указано, что он не признал ее. Он действительно /ДАТА/ в 02 час. 50 мин. в с.Амурзет управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным, права управления транспортными средствами. Наказание, назначенное мировым судьёй, считает суровым.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, Кока С.А. исследовав материалы дела, суд считает жалобу Кока С.А. на постановление по делу об административном правонарушении не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.

Основанием для возбуждения административного дела в отношении Кока С.А. являются протокол об административном правонарушении № от /ДАТА/, протокол об отстранении от управления транспортным средством № от /ДАТА/, составленные и.о. инспектора ДПС по Октябрьскому району ЕАО Житником А.Л.

Протоколы составлены должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.

Санкция указанной статьи закона влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Факт совершения Коком С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от /ДАТА/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от /ДАТА/, исследованными письменными доказательствами и не оспаривается лицом, привлеченным к административной ответственности.

Вина Кока С.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, действия Кока С.А. мировым судьей квалифицированы правильно.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Лицо, привлеченное к административной ответственности Кок С.А. к указанным категориям лиц не относится.

Суд, давая оценку наказанию, назначенному Коку С.А. мировым судьей постановлением от /ДАТА/, учитывает, что /ДАТА/ Кок С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

/ДАТА/ Кок С.А. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, совершенное /ДАТА/ и подвергнут наказанию в виде административного ареста с роком на 9 суток.

/ДАТА/ Кок С.А. был так же привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, совершенное /ДАТА/ и подвергнут наказанию в виде административного ареста с роком на 15 суток.

При наличии системы совершения Коком С.А. аналогичных правонарушений, учитывая, что два последних правонарушения совершены им в течение одного месяца, суд считает назначенное ему мировым судьей наказание законным и обоснованным, оснований к изменению постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка ЕАО от /ДАТА/ по делу об административном правонарушении в отношении Кока Сергея Алексеевича, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток оставить без изменения, а жалобу Кока Сергея Алексеевича на данное постановление без удовлетворения;

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                       Е.А. Староверова