Дело № 12-10/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

/ДАТА/                                                                                                                  с. Амурзет

Судья Октябрьского районного суда ЕАО Золотарева Ю.Г., рассмотрев материалы дела по жалобе Птицына Вячеслава Витальевича на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка по делу об административном правонарушении от /ДАТА/,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка от /ДАТА/ Птицын В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Не согласившись с данным постановлением, Птицын В.В. обратился в суд с жалобой.

В судебном заседании Птицын В.В. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, однако считает возложенное на него наказание суровым, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Птицына В.В., изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи Октябрьского судебного участка от /ДАТА/ в отношении Птицина В.В. по следующим обстоятельствам.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение Птицыным В.В. деяния, предусмотренного диспозицией указанной статьи, подтверждается представленными суду материалами, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей Кузнецова В.В., Головиновой С.С., Шамонина Ю.М.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от /ДАТА/, Птицын В.В. в <адрес> буфете бани учинил мелкое хулиганство, а именно перевернул стол, пинал стулья и дверь, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

На основании выше изложенного, суд считает, что в действиях Птицына В.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Мировым судьей постановление в отношении Птицына В.В. вынесено, с учетом обстоятельств данного дела, личности правонарушителя, его имущественного положения, наказание назначено Птицыну В.В. в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, оснований для отмены указанного постановления не имеется.     

В соответствии со ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка ЕАО по делу об административном правонарушении от /ДАТА/ в отношении Птицына Вячеслава Витальевича оставить без изменения, жалобу Птицына В.В. - без удовлетворения.

Судья                                                                                                                            Ю.Г.Золотарева