Решение по ст.20.11 ч.2 КоАП РФ



                                                                                              Дело № 12-7/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

/ДАТА/                                                                                                     с.Амурзет

Судья Октябрьского районного суда ЕАО Золотарева Ю.Г., рассмотрев материалы дела по жалобе Харченко Валерия Викторовича на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка по делу об административном правонарушении от /ДАТА/,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка от /ДАТА/ Харченко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с 10 часов /ДАТА/ до 10 часов /ДАТА/.

Не согласившись с данным постановлением, Харченко В.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, просит смягчить наказание.

В судебном заседании Харченко В.В. жалобу поддержал, просил снизить ему размер назначенного административного наказания. Суду пояснил, что в присутствии сотрудников милиции грубой нецензурной бранью не выражался.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Харченко В.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Совершение Харченко В.В. деяния, предусмотренного диспозицией указанной статьи, подтверждается представленными суду материалами, протоколом об административном правонарушении от /ДАТА/, рапортами помощника дежурного ОВД по Октябрьскому муниципальному району Дунаева В.И. и командира отделения ОВО при ОВД по Октябрьскому району Филиппова А.Н.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от /ДАТА/, /ДАТА/ в 01 час 20 минут Харченко В.В. находясь на против <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников милиции. На неоднократные требования сотрудников милиции прекратить, не реагировал.

В протоколе имеется объяснение Харченко В.В., из текста которого следует, что он признает, что, находясь в состоянии опьянения, ругался.

Как следует из рапортов помощника дежурного ОВД Дунаева В.И. и командира отделения ОВО при ОВД по Октябрьскому муниципальному району Филиппова А.Н., Харченко В.В., находясь напротив <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников милиции. На неоднократные требования сотрудников милиции прекратить не реагировал.

На основании выше изложенного, суд считает, что в действиях Харченко В.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Харченко В.В. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Данное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Однако, принимая во внимание, что в представленных материалах сведения, что ранее Харченко В.В. привлекался к административной ответственности, отсутствуют, суд считает возможным снизить размер назначенного мировым судьей административного наказания в виде административного ареста до 8 суток.

Наряду с этим, из оспариваемого постановления следует, что при его вынесение в отношении Харченко В.В. мировым судьей грубо нарушен порядок назначенная наказания в виде административного ареста.

А именно, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Харченко В.В. вынесено мировым судьей 22.04.2011 года, однако срок отбытия административного ареста Харченко В.В. необоснованно назначен с /ДАТА/.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка ЕАО по делу об административном правонарушении от /ДАТА/ в отношении Харченко Валерия Викторовича - изменить.

Назначить Харченко Валерию Викторовичу наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Время отбытия наказания Харченко Валерию Викторовичу исчислять с 10 часов 00 минут /ДАТА/ до 10 часов /ДАТА/.

В остальной части постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка от /ДАТА/ в отношении Харченко Валерия Викторовича оставить без изменения.

Судья                                                                                                                            Ю.Г.Золотарева