ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
и апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Белгород 03 июня 2010 года
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе председательствующего судьи Клягина Г.К.,
при секретаре Никитченко Л.В., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Белгорода Воробьева Д.С.,
потерпевшей Глазуновой Галины Сергеевны,
подсудимого Глазунова Николая Васильевича,
защитника - адвоката Реймер Л.В., представившей удостоверение № 557 и ордер №024600,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по обвинениию:
Глазунова Николая Васильевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... ..., имеющего среднее образование, разведенного, проживающего по адресу: ... ..., ..., корпус 2, ..., пенсионера, не военнообязанного, ранее судимого Дата обезличена года по ст. ст. 119 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, осужденного Мировым судьей судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода от 30 марта 2010 года, по ст. ст. 119 ч. 1, 130 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев в колонии-поселении,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода от 30.03.10 года Глазунов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 130 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев колонии-поселении.
Данное преступление Глазуновым было совершено в г. Белгороде при следующих обстоятельствах:
Так он 11 января 2010 года, около 17 часов, находясь по месту своего жительства в кв. Номер обезличен, корпуса Номер обезличен, дома Номер обезличен по ..., высказывал угрозы убийством в адрес бывшей супруги Глазуновой Г.С., при этом демонстрировал в руке нож. Также при этом он высказывал в ее же адрес оскорбления в грубой неприличной форме, унижая честь и достоинство последней.
Не согласившись с приговором, Глазунов обратился с апелляционной жалобой в Октябрьский районный суд г. Белгорода, в которой просит приговор Мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода от 30.03.10 года отменить. Он ссылается на то, что явка с повинной написана им под давлением сотрудников милиции и без адвоката, также на то, что суд при назначении наказания не учел состояние его здоровья, и то, что его бывшая супруга прямо заинтересована в направлении его в места лишения свободы, чтобы пользоваться его жилплощадью. При расследовании дела, по его мнению не нашло своего подтверждения то, что он угрожал убийством Глазуновой, поскольку свидетелей при этом не было, кухонный нож не признан холодным оружием, и то, что потерпевшей не были причинены телесные повреждения. Свою вину в оскорблении бывшей супруги он признает, однако просит учитывать, что это был семейный конфликт, и она сама его оскорбляла нецензурной бранью.
В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали доводы апелляционной жалобы.
Государственный обвинитель и потерпевшая считают приговор Мирового судьи законным и обоснованным.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
Уголовное дело рассмотрено Мировым судьей полно, всесторонне. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона не допущено.
Мировой судья, объективно исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Глазунова в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1, 130 ч. 1 УК РФ, дав содеянному правильную юридическую оценку. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.
Доводы осужденного изложенные в апелляционной жалобе, не нашли своего подтверждения, и были опровергнуты показаниями потерпевшей Глазуновой Г.С., свидетелей Глазунова А.Н., Струщенко И.В., Ястребовой В.Н., Собина А.Н., и другими доказательствами имеющимися в уголовном деле.
При назначении Глазунову наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и данные о его личности.
Приговор Мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода от 30.03.10 года вынесен законно и обоснованно, наказание, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, и назначено с учетом всех исследованных в судебном заседании обстоятельств, поэтому суд считает его справедливым и обоснованным.
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Оставить без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода от 30 марта 2010 года, которым Глазунов Николай Васильевич признан виновным по ст. ст. 119 ч. 1, 130 ч. 1 УК РФ.
Апелляционную жалобу Глазунова оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Г.К. Клягин