П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Белгород 19.07.2010г.
Октябрьский районный суд города Белгорода Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Садчикова А.В.
при секретаре Петрове М.С.,
с участием:
государственных обвинителей помощников прокурора г.Белгорода Кошманова Н.В. и Воробьева Д.С.
подсудимого Рыбина Ю.А., его защитника адвоката Бабенкова А.В., представившего удостоверение № 17 и ордер № 14905,
а также: потерпевшей Р., ее представителей по доверенности О. и Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по обвинению
РЫБИНА ЮРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г.Белгорода от 12.05.2010г. Рыбин Ю.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.
Приговором установлено, что Рыбин умышленно злостно уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
Судебным актом от 11.05.2005г. подсудимый был обязан выплачивать алименты в пользу Р. на содержание несовершеннолетнего ребенка, начиная с 11 мая 2005г. до совершеннолетия ребенка.
Однако, зная о возложенной на него обязанности, Рыбин умышленно сведения о своем месте работы и действительном размере заработка судебному приставу-исполнителю не сообщил, хотя неоднократно предупреждался об уголовной ответственности, но мер к выплате алиментов не предпринял, тем самым злостно уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период времени с 11.05.2005г. по 01.02.2010г. на сумму 153157,68 рублей.
Подсудимый не согласен с приговором мирового судьи и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит приговор отменить и его по предъявленному обвинению оправдать.
В судебном заседании, Рыбин свою вину в инкриминируемом преступлении не признал и пояснил, что он не уклонялся от уплаты алиментов, а когда у него были денежные средства, он давал их дочери.
Его вина в совершенном в полном объеме установлена, исследованными в суде доказательствами, а именно: показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.
Потерпевшая Р. в суде подтвердила, что с момента возбуждения исполнительного производства примерно по два раза в год Рыбин переводил в ее пользу суммы от 500 рублей до 2000 рублей. Последняя выплата с его стороны осуществлена в октябре 2009года в размере 1800 рублей. Несколько раз он отдавал на руки дочери денежные средства в размере по 100 рублей и два раза в год покупал одежду на 1000 рублей. В феврале 2010года Рыбин купил для внука детскую коляску и кроватку, в счет уплаты алиментов. Другой материальной помощи на содержание ребенка он ей не оказывал.
Несовершеннолетний свидетель Р. подтвердила показания потерпевшей, пояснив, что она несколько раз получала от отца денежные средства на карманные расходы, по 100 руб. и 2 раза на проезд по 10 руб. Два раза он дарил ей подарки в виде футболок и джинсов, также купил детскую коляску для ее ребенка, кроватку и бывшие в употреблении детские вещи. Со счета, открытого ей отцом, до его блокировки, она снял всего около 200 руб. и он был заблокирован. Другой помощи она от отца не получала.
К. и Ю. подтвердили показания Р. в части того, что Рыбин давал последней несколько раз денежные средства в размере 100 руб. и 2 раза на проезд маршрутного такси.
Г., мать Р., также показала, что после развода с ее дочерью, Рыбин материальную помощь на содержание ребенка оказывал редко. Ей известно, что подсудимые передавал футболки для внука и бывшие в употреблении детские вещи.
Судебный пристав исполнитель П. подтвердила, что в отношении подсудимого в 2005 году было возбуждено исполнительное производство. Рыбин Ю.А. неоднократно предупреждался об уголовной ответственности, за злостное уклонение от уплаты алиментов, однако мер к выплате денежных средств не предпринимал, не искал иного места работы, не обращался в центр занятости. Постановление о расчете задолженности по алиментам было выдано ему на руки и разъяснено право на обжалование. Но он его не обжаловал.
Судебным приказом №АЕ мирового судьи от 11.05.2005года установлен факт алиментных обязательств со стороны подсудимого в пользу Р. на содержание несовершеннолетней дочери 1993 года рождения в размере 1\4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11.05.2005года1 до совершеннолетия ребенка л.д.98).
Рыбин два раза предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ л.д. 61-62).
Согласно справке ГУ «Центр занятости населения г. Белгорода», Рыбин на учете не состоит, пособия не получает л.д. 91).
Постановлением о расчете задолженности установлено, что задолженность Рыбина по уплате алиментов за 5-ти летний период составляет 153 157,68 руб. л.д. 101)
Свидетели Т., С., А., С. и Л. подтвердили факт неоднократной передачи в 2009г. Рыбиным денежных средств своей дочери.
Все доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты были исследованы мировым судьей в судебном заседании, оценены с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности и в приговоре им дана правовая оценка.
Также в приговоре дана оценка доводам подсудимого о его невиновности. Мировой судья обосновано пришел к выводу, что разовое оказание материальной помощи дочери не может считаться надлежащим выполнением, возложенных на него решением суда алиментных обязанностей. Учитывая, что он расчет суммы ежемесячных алиментов не обжаловал, то он был обязан выплачивать Р. алименты в размере 2252 рубля в месяц.
На основании анализа, исследованных доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия Рыбина по ч.1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При квалификации действия подсудимого мировым судьей было учтено, что Рыбин дважды предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, что свидетельствует о злостности уклонения от выполнения возложенных судебным решением обязанностей.
Наказание подсудимому Рыбину назначено мировым судьей с учетом данных, характеризующих его личность, и является справедливым.
Таким образом приговор мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г.Белгорода от 12.05.2010г. является законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 пунктом 1 статьи 367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г.Белгорода от 12.05.2010г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Рыбина Ю.А. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Садчиков А.В.
Справка: постановление судебной коллегией по уголовным делам Белгородского областного суда оставлено без изменения.