ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Белгород 10 августа 2012 года Октябрьский районный суд города Белгорода в составе председательствующего судьи Сёмина В.Ю., при секретаре Кузьминой Е.С., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Белгорода Логвинова А.С., подсудимого Степанова П.В., его адвоката - защитника Гонтаренко И.И., потерпевшей Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по обвинению: Степанова П.В. в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В производстве мирового судьи судебного участка №1 Западного округа г. Белгорода находилось уголовное дело по обвинению Степанова П.В. в том, что он на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №8 Западного округа г.Белгорода от 14.02.2007г. обязан выплачивать алименты в пользу И.. на содержание несовершеннолетнего ребенка Ю. в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 30.01.2007 года и до совершеннолетия ребенка. Степанов, начиная с 02.09.2009 года по 14.02.2012 года умышленно из личной заинтересованности, в целях уклонения от уплаты алиментов, несмотря на неоднократные официальные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, мер к выплате алиментов на содержание дочери не принял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 171429 рублей 16 копеек. Постановлением мирового судьи от 22.06.2012 года, данное уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Основанием к этому явилось отсутствие достоверных данных о месте жительства и нахождения подсудимого на момент составления обвинительного заключения и направления дела в суд. Государственным обвинителем Воробьевым Д.С. на постановление суда принесено апелляционное представление, поскольку, по его мнению, нарушений при составлении обвинительного заключения не допущено, и оснований к возвращению дела прокурору не имеется. В судебном заседании государственный обвинитель, защитник и потерпевшая поддержали доводы представления. Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене постановление мирового судьи по следующим основаниям. Как следует из материалов уголовного дела, в обвинительном заключении указаны данные о личности Степанова П.В., в том числе и его место жительства (л.д. 68). Обвиняемый в ходе предварительного следствия не скрывался и получил копию обвинительного заключения 13.04.2012 года (л.д. 87). В судебном заседании Степанов П.В. пояснил, что проживает по указанному адресу, от суда не скрывался, с 01 июня по 01 июля 2012 года по медицинской путевке проходил лечение санатории в Ивановской области о том, что необходимо явиться в суд ему известно не было. При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи об отсутствии в обвинительном заключении данных о месте нахождения и проживания Степанова, противоречит материалам уголовного дела. Процессуальные издержки за оказание адвокатом Гонтаренко И.И. юридической помощи по назначению, суд относит к процессуальным издержкам. Руководствуясь ст. ст. 237 ч. 1 п. 1, 367 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить. Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода от 22 июня 2012 года о возвращении прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ уголовного дела по обвинению Степанова Павла Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ. Дело направить на новое рассмотрение в мировой суд Западного округа г. Белгорода. Процессуальные издержки за оказание адвокатом Гонтаренко И.И. юридической помощи по назначению, в размере 850 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вынесения. Судья подпись В.Ю. Сёмин