Дело Номер обезличен 2010г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Белгород 19.07.2010г.
Октябрьский районный суд г.Белгорода Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Садчикова А.В.,
при секретаре Солодовниковой Е.Е.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г.Белгорода Хоботкиной О.Е.,
подсудимого Чернова С.А., его защитника адвоката Еремеева В.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
потерпевшей Стригуновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ЧЕРНОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, родившегося Дата обезличенаг. в ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ... ..., не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства, в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Чернов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
09 мая 2010 года около 02 часов 30 минут, он, находясь в беседке во дворе дома Номер обезличен по ... ..., умышлено, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил находившийся на лавке сотовый телефон «Sony Ericsson W 595», стоимостью 6642 рубля, с флеш картой «Sony» М2, объемом 1Gb, стоимостью 270 рублей, принадлежащий Стригуновой К.В., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 6912 рублей.
Обвинение в совершении указанных выше действий, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, в их совокупности. Действия Чернова суд квалифицирует по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Чернов осознавал общественную опасность незаконного завладения чужого имущества и обращения его в свою пользу, и желал совершить данные действия. Он также предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей, и желал этого. Таким образом, он действовал с прямым умыслом.
Стригуновой К.В. действиями подсудимого был причинен значительный материальный ущерб, поскольку его размер превышает 2500,00рублей, и потерпевшая постоянного источника дохода не имеет.
При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление.
Чернов совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, по месту жительства и бывшему месту учебы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также, учитывая, что дело было рассмотрено в особом порядке, что свидетельствует об осознании подсудимым своей вины в совершенном, его раскаянии и значительно уменьшает общественную опасность личности Чернова, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, а именно штраф.
Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения подсудимого.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Sony Ericsson W 595», с флеш картой «Sony» М2» - подлежат возврату потерпевшей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЧЕРНОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде ШТРАФА в сумме ШЕСТЬ тысяч рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Чернову С.А. не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей: сотовый телефон «Sony Ericsson W 595», с флеш картой «Sony» М2», считать ей возвращенными.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья подпись А.В.Садчиков
Копия ВЕРНА судья ________________________ Садчиков А.В.