П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Белгород 21 июля 2010 года
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семина В.Ю.,
при секретаре Кузьминой Е.С., с участием
государственного обвинителя помощника прокурора г.Белгорода Логвинова А.С.,
подсудимого Л.,
защитника Онищук В.Г., предоставившей удостоверение №Номер обезличен и ордер №Номер обезличен
потерпевшей Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Л., 12 мая 1973 года рождения, уроженца и жителя ... Корочанского района ..., проживающего по адресу: ..., ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении р., не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Л. совершил в г.Белгороде хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
04 ноября 2008 года в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 40 минут, он, находясь в квартире ... по ул.Губкина путем злоупотребления доверием, в целях личного обогащения, под предлогом осуществления ремонта, похитил переданные ему Г. денежные средства в сумме 4000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.
Действия Л., суд квалифицирует по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено с прямым умыслом. Подсудимый понимал характер своих действий, желал и достиг наступления общественно опасных последствий, которые выразились в причинении материального ущерба.
Причиненный ущерб суд признает значительным, исходя из материального положения потерпевшей – проживает с родителями инвалидами, ежемесячный доход 6000 рублей.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, а также данные о личности подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказания Л., суд признает: явку с повинной, наличие малолетних детей у виновного.
По месту жительства жалоб на Л. не поступало л.д. 69, 74), по месту работы характеризовался положительно л.д.52). Кроме того. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без исследования доказательств, свидетельствует о значительно меньшей степени опасности его для общества.
С учетом личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд считает, что исправление Л. возможно в условиях без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде обязательных работ.
Потерпевшей Г. заявлен гражданский иск о взыскании с Л. в счет возмещения материального ущерба 4000 рублей. Основания и размеры иска о компенсации причинённого преступлением материального ущерба основаны на законе (глава 59 ГК РФ) и нашли свое подтверждение в судебном заседании, подсудимый признал иск, поэтому он подлежит удовлетворению в полном объеме.
Вещественных доказательств по делу нет.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому при участии в суде по назначению, в размере 596 рублей 74 копейки на основании ст.316 ч.10 УПК РФ - возместить за счёт средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Л. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
Меру пресечения Л. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с Л. в пользу Г. 4000 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Процессуальные издержки в размере 596 рублей 74 копейки за оказание юридической помощи Л. - возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Судья В.Ю.Сёмин