преступление в сфере компьютерной информации, против конституцинных прав и свобод человека



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 18 августа 2010 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ефанова Е.М.,

с участием:

государственных обвинителей Ставинской М.В., Логвинова А.С.,

подсудимого Бондаренко И.С.,

его защитника - адвоката Блаута Н.Н., представившего удостоверение №706 и ордер № 016739(по соглашению),

потерпевшей Л.,

при секретаре судебного заседания Нехаенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Бондаренко Ильи Сергеевича, родившегося 13 декабря 1990 года в го­роде Белгороде, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, рабо­тающего грузчиком в ИП «Резникова Н.Д.», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ...

по ст.ст. 273 ч.1, 137 ч.1, 129 ч.2 УК РФ,

установил:

Бондаренко совершил преступления в сфере компьютерной информации, против конституционных прав и свобод человека и против чести и достоинства личности.

Преступления совершены при таких обстоятельствах:

Примерно в сентябре 2009 года, Бондаренко, находясь по адресу: ... с помощью компьютера, подключенного к сети Интернет, незаконно используя вредоносную программу ... которая является техническим средством удаленного подбора персональных идентификаторов пользователя почтовой системы (паролей), с целью негласного получения информации относительно Л., являющейся пользователем социального интернет ресурса «Мой мир@mail.ru» (Мой мир), действуя из личных неприязненных отношений к ней, подобрал индивидуальный пароль, используемый потерпевшей, после чего без согласия и ведома Л. получил свободный доступ к личным данным последней и произвел несанкционированное копирование информации с персональной страницы пользователя социального интернет ресурса «Мой мир@mail.ru» (Мой мир).

Он же, 16 февраля 2010 года, продолжая свою преступную деятельность умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью подорвать репутацию Л., желая унизить ее честь и достоинство, для публичной демонстрации, без ведома и согласия последней, разместил на открытом для свободного доступа Интернет-ресурсе «www.vkontakte.ru» (В контакте), на персональной странице, незаконно созданной им от имени потерпевшей под названием ... сведения о частной жизни потерпевшей, составляющие ее личную и семейную тайну, а именно ее фотографию, сведения о фамилии, имени, месте рождения, семейном положении о месте учебы, а также разместил заведомо ложную информацию об интимных предпочтениях Л..

В продолжение своей преступной деятельности, Бондаренко в период времени с 16 февраля 2010 года по 08 июня 2010 года желая выставить Л. как девушку вульгарного поведения, вел от ее имени переписку с пользователями Интернет-ресурса, в том числе «www.vkontakte.ru» (В контакте), при этом использовал ненормативную лексику (мат), бранную лексику являющеюся оскорбительной для чести и достоинства потерпевшей, распространяя заведомо ложные сведения, касающиеся потерпевшей Л.

Действия Бондаренко, суд квалифицирует:

по ст. 273 ч.1 УК РФ - создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ, то есть использование программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированному копированию информации;

по ст.137 ч.1 УК РФ – нарушение неприкосновенности частной жизни, то есть незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную и семейную тайну, без его согласия, и распространение этих сведений в публичном выступлении;

по ст.129 ч.2 УК РФ – клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, содержащаяся в публичном выступлении.

Преступления Бондаренко совершены с прямым умыслом. Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел воз­можность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении Бондаренко наказания суд учитывает обстоятельства, смягчаю­щие его наказание и данные характеризующие его личность.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бондаренко судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бондаренко, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (Т.1л.д.16).

Характеризовался Бондаренко по месту жительства, учебы и работы положительно; на учетах в диспансерах г.Белгорода и Белгородской области не состоит (Т.1л.д.115, 117, 119, 121).

Учитывая, что Бондаренко совершил преступления средней и небольшой тяжести впервые; сово­купность обстоятельств, смягчающих его наказание; имеет постоянное место работы и доход в размере 6000 рублей ежемесячно; воспитывался с восьми лет без матери; мнение потерпевшей, которая не настаи­вает на строгом наказании подсудимому, а также то обстоятельство, что подсудимым добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела без исследования доказательств, что свидетельствует о его деятельном раскаянии в содеянном, которые суд признает исключительными и считая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание по ст.64 ч.1 УК РФ, то есть более мягкий вид наказания чем предусмотрен санкцией данной статьи, в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства: системный блок персонального компьютера в корпусе типа «tower» черного цвета, с накопителем на жестких магнитных дисках «Samsung» модель «HD 322 HJ» серийный номер S17AJ1BS203847; системный блок персонального компьютера в корпусе типа «tower» серо-голубого цвета, с накопителем на жестких магнитных дисках «Seagate» модель «Barracuda ST 380011A» серийный номер 5JVLKACX – подлежат возврату законному владельцу Бондаренко И.С., после удаления из них вредоносных программ для ЭВМ; распечатка с персональной страницы ... в социальной сети Интернет «В Контакте» - подлежит хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд –

приговорил:

Признать Бондаренко Илью Сергеевича виновным в совершении преступле­ний, предусмотренных ст.ст. 273 ч.1, 137 ч.1, 129 ч.2 УК РФ и назначить ему по этим статьям наказание в виде обязательных работ сроком:

по ст.64 ч.1 УК РФ - на 200(двести) часов;

по ст.137 ч.1 УК РФ –на 120(сто двадцать) часов;

по ст.129 ч.2 УК РФ –на 180(сто восемьдесят) часов.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно назначить Бондаренко И.С. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ сроком на 240(двести сорок) часов.

Меру пресечения Бондаренко И.С. до вступления приговора в законную силу оста­вить без изменения и виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

системный блок персонального компьютера в корпусе типа «tower» черного цвета, с накопителем на жестких магнитных дисках «Samsung» модель «HD 322 HJ» серийный номер S17AJ1BS203847 и системный блок персонального компьютера в корпусе типа «tower» серо-голубого цвета, с накопителем на жестких магнитных дисках «Seagate» модель «Barracuda ST 380011A» серийный номер 5JVLKACX – после удаления из них вредоносных программ для ЭВМ вернуть законному владельцу Бондаренко И.С.;

распечатку с персональной страницы «Nastena Тигрица Litvinchuk» в социальной сети Интернет «В Контакте» - храненить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение десяти суток со дну провозглашения с соблюдением требовании ст.317 УПК РФ.

Судья