ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Белгород «15» июля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Золотаревой Е. П.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора
г. Белгорода Васильченко В. О.,
подсудимой Баланенко А. Н. и ее защитника адвоката Кашира А. И., представившего удостоверение № 667 и ордер № 010035,
при секретаре Нехаенко А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Баланенко Анжелы Николаевны, родившейся число года в
...
...
...
...
...
...
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Баланенко А. Н. совершила в г. Белгороде кражу с причинением гражданину значительного ущерба при следующих обстоятельствах.
число года, в период времени с 15-00 часов до 16-00 часов, Баланенко, находясь на балконе в квартире № в доме № по Бульвару Юности, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила из кармана висевшей на балконе куртки денежные средства в сумме 4500 рублей, принадлежащие В, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Суд квалифицирует действия Баланенко по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку подсудимая тайно для собственника и иных лиц безвозмездно изъяла чужое имущество, стоимость которого является для потерпевшей значительной. Значительность ущерба подтверждается небольшим размером ежемесячного дохода потерпевшей.
Преступление совершено Баланенко с прямым умыслом, когда подсудимая осознавала общественную опасность своих действий, понимая, что похищает чужое имущество, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий, желала и добилась их наступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, что свидетельствует о корыстных мотивах совершенного.
При назначении вида и размера наказания Баланенко суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой.
Отягчающих наказание Баланенко обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими наказание Баланенко обстоятельством суд признает: явку с повинной (л. ...), наличие на иждивении малолетнего ребенка (л. ...), добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба.
Баланенко положительно характеризуется по месту регистрации, где ранее проживала (л. ...), к уголовной, административной ответственности не привлекалась (л. ..., 22), на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л. ..., ...
Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, в частности, незначительную сумму ущерба, который возмещен, учитывает то обстоятельство, что по ходатайству подсудимой дело рассмотрено в особом порядке, что уменьшает степень общественной опасности личности Баланенко.
С учетом изложенного, суд назначает Баланенко наказание в виде штрафа, полагая, что этим будут достигнуты цели уголовного наказания.
Поскольку подсудимой материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме до постановления приговора, о чем суду представлена расписка, суд оставляет гражданский иск В без удовлетворения.
Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Кашира А. И. за оказание юридической помощи при участии в суде по назначению, в размере 596 руб. 76 коп., на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Баланенко Анжелу Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Меру пресечения Баланенко А. Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.
Гражданский иск В оставить без удовлетворения в связи с его полным возмещением.
Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Кашира А. И. в размере 596 (пятьсот девяносто шесть) руб. 76 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья Е. П. Золотарева.