Дело № 1-304 2010г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Белгород 04.08.2010г.
Октябрьский районный суд г.Белгорода Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Садчикова А.В.,
при секретаре Петрове М.С.
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г.Белгорода Логвинова А.С.,
подсудимого Герасимова А.К., его защитника адвоката Попова В.А., представившего удостоверение ... и ордер ...,
потерпевшего О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ГЕРАСИМОВА АЛЕКСЕЯ КОНСТАНТИНОВИЧА, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.1, ст.159 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Герасимов совершил хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в г.Белгороде около гипермаркета «Линия» по ул.Королева д.9-а в салоне автомобиля «ГАЗель» государственный регистрационный знак ... регион.
04.04.2010 года около 19 часов Герасимов, путем злоупотребления доверием, взял у О. сотовый телефон «Нокиа 6500s-1», стоимостью 5 187 рублей, пообещав данный телефон передать в ремонтную мастерскую для ремонта, после чего ему вернуть.
Он же, 10.04.2010 года около 19 часов в том же месте, путем злоупотреблением доверием, взял у О. денежные средства на ремонт ранее взятого у него сотового телефона в сумме 1200 рублей.
Сотовый телефон и денежные средства Герасимов потерпевшему не вернул, распорядился ими по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью.
Действия Герасимова суд квалифицирует по факту хищения сотового телефона у О. по ст.159 ч.2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по факту хищения денежных средств у О.- мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием.
Герасимов осознавал общественную опасность незаконного завладения чужого имущества и обращения его в свою пользу, и желал совершить данные действия. Он также предвидели наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желал этого. Таким образом, он действовал с прямым умыслом.
О. действиями подсудимого был причинен значительный материальный ущерб, поскольку его размер превышает 2500,00рублей.
При назначении Герасимову наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие его, данные о личности подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явки с повинной подсудимого л.д.11,26), раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.
По месту регистрации и месту жительства Герасимов характеризуется положительно, на учетах не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления Герасимова без изоляции от общества.
Исходя из характера причиненного ущерба, факта возврата похищенного имущества потерпевшему, наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде штрафа.
Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения подсудимого.
Вещественные доказательства – сотовый телефон ««Нокиа 6500s-1»,», коробка из-под указанного телефон, на основании ст.81 ч.3 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу.
Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи в суде по назначению составили 895 рублей 14 копеек и на основании ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
От гражданского иска потерпевший О. отказался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ГЕРАСИМОВА АЛЕКСЕЯ КОНСТАНТИНОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2, ст.159 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание
по ст.159 ч.2 УК РФ – в виде штрафа в сумме 15000,00 (пятнадцать тысяч) рублей.
по ст.159 ч.1 УК РФ - в виде штрафа в сумме 5000,00 (пять тысяч) рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием окончательно назначить ГЕРАСИМОВУ АЛЕКСЕЮ КОНСТАНТИНОВИЧУ наказание в виде штрафа в сумме 15000,00 (пятнадцать тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу Герасимову А.К. меру пресечения оставить в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства – сотовый телефон ««Нокиа 6500s-1», коробку из-под указанного телефон, оставить у законного владельца.
Процессуальные издержки в сумме 895 рублей 14 копеек возместить на основании ст.316 ч.10 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.
Производство по гражданскому иску прекратить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Садчиков А.В.