Дело № ....... г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Белгород 12 августа 2010 года
Октябрьский районный суд города Белгорода Белгородской области в составе:
председательствующего – судьи Незнамова А.М.,
при секретаре Аманатиди В.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора города Белгорода Кошманова Н.В.,
подсудимого Глушкина Олега Николаевича,
защитника Макарова О.В., представившего удостоверение № ....... и ордер № .......,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Глушкина Олега Николаевича, родившегося 13 января 1985 года
в селе Засосна Красногвардейского района Белгородской области,
гражданина РФ, ...
... фактичес-
ки проживающего ...
..., со средним специальным образованием, женатого,
имеющего на иждивении сына .......
......., работающего учеником проходчика ООО «.......», суди-
мости не имеющего,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Глушкин совершил грабеж.
Преступление совершено в городе Белгороде при таких обстоятельствах.
05 июля 2010 года, примерно в 22 часа 30 минут, Глушкин, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у А в квартире № ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, вырвав из рук Ш., денежную купюру достоинством 1000 рублей и, завладев деньгами потерпевшего, скрылся с места происшествия.
Действия Глушкина суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Глушкин преступление совершил с прямым умыслом. Виновный осознавал, что похищает чужое имущество открыто, очевидно, предвидел, что причинит ущерб его собственнику, и желал его причинить.
О корыстном мотиве в действиях Глушкина свидетельствует факт завладения деньгами Ш с целью обращения их в свою пользу.
При назначении наказания Глушкину суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание (обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется), данные о его личности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает его явку с повинной и наличие малолетнего ребенка у виновного.
До совершения преступления на Глушкина по месту жительства жалоб от соседей не поступало. В настоящее время трудоустроился учеником проходчика ООО «.......».
С учетом поведения подсудимого после совершения преступления и его согласия на постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что существенно
уменьшает степень общественной опасности преступления, суд считает, что исправление Глушкина возможно в условиях без изоляции его от общества.
Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание у Глушкина, при его высокой степени раскаяния, суд признает исключительными обстоятельствами и с применением ст. 161 УК РФ – штраф, размер которого определяет как с учетом содеянного, так и с учетом материального положения осужденного и условий жизни его семьи.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу – переданная на хранение потерпевшему денежная купюра банка России достоинством 1000 рублей серии ....... – оставить по принадлежности в собственности Ш л.д. 14-15).
Процессуальные издержки, слагающиеся из оплаты труда адвоката Макарова О.В. в сумме 596 рублей 74 копейки, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ – возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Глушкина Олега Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Мера пресечения Глушкину О.Н. не избиралась.
Вещественные доказательства по делу – переданная на хранение потерпевшему денежная купюра банка России достоинством 1000 рублей серии ....... – оставить по принадлежности в собственности Ш л.д. 14-15).
Процессуальные издержки, слагающиеся из оплаты труда адвоката Макарова О.В. в сумме 596 рублей 74 копейки, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ – возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья А.М. Незнамов