П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Белгород 23.09.2010г.
Октябрьский районный суд г.Белгорода Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Садчикова А.В.,
при секретаре Солодовниковой Е.Е.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г.Белгорода Кайдаловой Т.
подсудимого Филатова А.П., его защитника адвоката Барчук Е.В., представившей удостоверение № 793 и ордер № 018492,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ФИЛАТОВА АРТЕМА ПАВЛОВИЧА, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филатов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им совершено в г.Белгороде 5.08.2010 года.
Филатов, находясь в квартире № дома № по ул., примерно в 12 часов воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, похитил из сумки денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежавшие О., чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый виновными себя признал полностью.
Действия Филатова суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Филатов осознавал общественную опасность незаконного завладения чужым имуществом и обращения его в свою пользу, и желал совершить данные действия. Он также предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей, и желал этого. Таким образом, он действовал с прямым умыслом. Размер причиненного ущерба с учетом материального положения потерпевшей суд признает значительным.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие его личность.
Филатов неоднократно привлекался к административной ответственности, не судим, на учетах в диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.
Обстоятельствами, смягчающим наказание Филатову, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без исследования доказательств, свидетельствует об уменьшении степени опасности его для общества, его раскаянии и осознании им своей вины в совершенном.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначает ему наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения.
Судебных издержек по делу не имеется.
Гражданский иск, обоснован, признан самим подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Вещественное доказательство, находящееся на хранении у потерпевшей, является ее собственностью и должно быть ей возвращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИЛАТОВА АРТЕМА ПАВЛОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде ШТРАФА в размере 10000,00 (десять тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу Филатову меру пресечения не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать с Филатова Артема Павловича в пользу О. в возмещение вреда, причиненного преступлением 5000,00 (пять тысяч) рублей.
Вещественное доказательство - сумку, находящуюся на хранении у потерпевшей, считать ей возвращенной.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Садчиков А.В.