1-429/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Белгород 15 октября 2010 года
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Ефанова Е.М.,
с участием:
государственного обвинителя Логвинова А.С.,
подсудимого Капанакцян К.Г.,
защитника - адвоката Романчиковой Т.Г., …,
потерпевшей А.,
при секретаре судебного заседания Нехаенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Капанакцян Карлена Гургеновича, …,
по ст. 159 ч.2 УК РФ,
установил:
Капанакцян совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в городе Белгороде при таких обстоятельствах:
28 января 2009 года, около 17 часов 20 минут он, находясь в помещении крытой части Центрального рынка, расположенного на Белгородском проспекте 87, с целью хищения чужого имущества путем обмана обратился к ранее незнакомому несовершеннолетнему А. с просьбой дать ему сотовый телефон «Сони Эриксон К 800 ай» для осуществления звонка, уверив, что вернет телефон после осуществления звонка. Поверив сказанному, А. передал сотовый телефон «Сони Эриксон К 800 ай», стоимостью 5992 рубля, принадлежащий А.. Капанакцян, завладев сотовым телефоном, места преступления скрылся, причинив А. значительный материальный ущерб на сумму 5992 рубля.
Действия Капанакцян, суд квалифицирует по ст. 159 ч.2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление Капанакцян совершено с прямым умыслом. Подсудимый, похищая сотовый телефон, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
При назначении Капанакцян наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание и данные характеризующие его личность.
Обстоятельством, отягчающим наказание Капанакцян суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Капанакцян, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Характеризовался Капанакцян по месту жительства положительно (л.д.124-128) и по месту работы в ООО «…» положительно.
Учитывая, что Капанакцян совершил преступление средней тяжести; совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание; имеет место работы и доход в размере 13000 рублей ежемесячно; мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании подсудимому, а также то обстоятельство, что подсудимым добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела без исследования доказательств, что свидетельствует о его деятельном раскаянии в содеянном, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа, без учета правил ст.68 УК РФ.
При определении размера штрафа подлежащего взысканию с подсудимого в доход государства суд учитывает материальное положение подсудимого.
Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ: товарный и кассовый чеки на сотовый телефон «Сони Эриксон К 800 ай», переданные на ответственное хранение потерпевшей А.. подлежат оставлению у законного владельца А..
Защиту Капанакцян по назначению суда осуществляла адвокат Романчукова Т.Г. В соответствии со ст.316 УПК РФ подлежат возмещению ей за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд –
приговорил:
Признать Капанакцян Карлена Гургеновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Меру пресечения Капанакцян К.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и виде личного поручительства.
Оплатить труд адвоката Романчуковой Т.Г. за счет средств федерального бюджета в размере 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 76(семьдесят шесть) копеек.
Вещественные доказательства: товарный и кассовый чеки на сотовый телефон «Сони Эриксон К 800 ай» - оставить у законного владельца, потерпевшей А.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требовании ст.317 УПК РФ.
Судья