1 – 219/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 12 октября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Сёмина В.Ю.,
при секретаре Кузьминой Е.С., с участием
государственного обвинителя помощника прокурора г. Белгорода Кошманова Н.В.,
подсудимого Соловьева В.С.,
его защитника адвоката Супрун Л.А., предоставившей удостоверение № 765 и ордер № 022883,
потерпевшего А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Соловьева Виталия Сергеевича, <данные изъяты>, судимого: 15.07.2008 г. по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ, к штрафу 10000 рублей (штраф оплачен),
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ
установил:
Соловьев пытался неправомерно завладеть транспортным средством без цели хищения (угон) в г. Белгороде, при следующих обстоятельствах.
10 апреля 2010 года, в период времени с 00 часов до 00 часов10 минут, Соловьев находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к стоящему возле дома № 8 по ул. Конева, автомобилю «Тойота» принадлежащему А. и, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, открыл левую заднюю дверь, проник в салон, пытался сорвать фиксатор рулевой колонки, чтобы привести автомобиль в движение, однако свой умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции.
Действия Соловьева суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Соловьев совершил покушение на преступление средней тяжести, с прямым умыслом. Он понимал общественную опасность своих действий, желал и достиг бы наступления преступного результата, если бы его действия не были пресечены сотрудниками милиции.
При назначении наказания Соловьеву суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о его личности.
Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает – рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает – явку с повинной (л.д. 12).
Соловьев не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра (л.д. 72-73), по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту предыдущей работы характеризовался положительно (л.д. 93).
Несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего наказание, оснований для признания его исключительным и применения ч. 1 ст. 18 УК РФ имеет место рецидив преступлений, и суд назначает наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем смягчающее вину Соловьева обстоятельство предусмотрено ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить подсудимому наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Отбывание наказания Соловьеву суд назначает в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях установлен рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы (ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ).
При назначении размера наказания, суд учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, а так же то обстоятельство, что Соловьев полностью признал вину и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому оснований не имеется.
Гражданский иск по делу заявлен не был, вещественных доказательств по делу нет.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Супрун Л.А. за оказание юридической помощи подсудимому при участии в суде по назначению, в размере 596 рублей 76 копеек на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ – подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Соловьева Виталия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания с учетом предварительного заключения исчислять с 04.10.2010 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.
Процессуальные издержки в размере 596 рублей 76 копеек за оказание юридической помощи Соловьеву В.С. - возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом кассационной инстанции.
Судья Семин В.Ю.