1-496/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Белгород 18 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Ефанова Е.М.,
с участием:
государственного обвинителя Ставинской М.В.,
подсудимого Ольшанных Н.И.,
его защитника - адвоката Сазонова Д.Б., представившего удостоверение №… и ордер № …(по соглашению),
потерпевшего П.,
при секретаре судебного заседания Нехаенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Ольшаных Николая Ивановича, …
по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,
установил:
Ольшаных Н.И. совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное в крупном размере.
Преступление совершено в городе Белгороде при таких обстоятельствах:
Ольшаных Н.И., будучи знакомым с П. и располагая информацией о том, что П.. является свидетелем по уголовному делу №…, находившемуся в производстве следственного отдела № 7 следственного управления при УВД по городу Белгороду, из корыстных побуждений мошенническим путем, решил завладеть денежными средствами, принадлежащими П.. Реализуя свой преступный умысел, Ольшаных 10 июня 2010 года, в ходе встречи с П., сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что П. будет привлечен к уголовной ответственности по указанному выше уголовному делу. При этом Ольшаных предложил П. оказать содействие в решении вопроса, связанного с не привлечением П. к уголовной ответственности, предложив ему передать за это денежные средства в сумме 330000 рублей. В период с 10 по 23 июня 2010 года Ольшаных в ходе неоднократных встреч с П. предлагал последнему передать ему денежные средства в размере 330000 рублей за решение вопроса о не привлечении к уголовной ответственности, сообщая П. заведомо ложные сведения о ходе расследования уголовного дела № … и перспективе привлечения П. к уголовной ответственности по этому уголовному делу. После чего, 23 июня 2010 года около 15 часов 50 минут П., находясь в автомобиле «Мерседес» … на территории станции технического обслуживания по адресу: …, передал Ольшаных денежные средства в сумме 330000 рублей. Полученные денежные средства Ольшаных переложил в находящийся на этой же станции технического обслуживания в автомобиль «Рено» …, после чего был задержан сотрудниками УСБ УВД по Белгородской области, в связи с чем не смог распорядиться денежными средствами и довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
Действия Ольшаных Н.И., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное в крупном размере.
Указанное преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, поскольку Ольшаных осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
При назначении Ольшаных наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание и данные характеризующие его личность.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ольшаных судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери – Ольшаных Т.С., являющейся инвалидом второй группы (том 3 л.д. 25), жены –. .., являющейся инвалидом второй группы (том 3 л.д.24).
По месту жительства Ольшанных характеризуется положительно (том 3 л.д.23).
Учитывая, что Ольшаных Н.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место работы и ежемесячный доход в размере 12000 рублей, мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании подсудимому, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, а также то обстоятельство, что подсудимый добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без исследования доказательств, что свидетельствует о его деятельном раскаянии в содеянном, которые суд признает исключительными и считает, что исправление Ольшаных возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде штрафа с применением ст.159 ч.3 УК РФ.
Вещественные доказательства в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ:
… - подлежат хранению при уголовном деле;
-…
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд –
приговорил:
Признать Ольшаных Николая Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 159 ч.3 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере … рублей.
Меру пресечения Ольшаных Н.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
…
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требовании ст.317 УПК РФ.
Судья