дело № 1-556-2010, открытое хищение чужого имущества



Дело № 1-556 2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 27 декабря 2010 года

Октябрьский районный суд города Белгорода Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Незнамова А.М.,

при секретаре Аманатиди В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Белгорода Воробьева Д.С.,

подсудимого Хомякова Александра Викторовича,

защитника Ходова Д.А., представившего удостоверение № 799 и ордер № 029432,

а также с участием потерпевшего М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Хомякова Александра Викторовича, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хомяков совершил грабеж.

Преступление совершено в городе Белгороде при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2010 года, примерно в 22 часа 30 минут, Хомяков, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории парка культуры и отдыха имени Ленина, расположенного по улице Н. Островского, 20, открыто похитил у своего знакомого М., забрав из кармана брюк, денежные средства в размере 1200 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Действия Хомякова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Хомяков преступление совершил с прямым умыслом. Виновный сознавал общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желал наступления этих последствий.

О корыстном мотиве в действиях Хомякова свидетельствует факт завладения деньгами М. с целью обращения их в свою пользу.

При назначении наказания Хомякову суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание (обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется), данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, его явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

До совершения преступления на Хомякова по месту жительства жалоб от соседей не поступало.

С учетом поведения подсудимого после совершения преступления и его согласия на постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что существенно

уменьшает степень общественной опасности преступления, суд считает, что исправление Хомякова возможно в условиях без изоляции его от общества.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание у Хомякова, при его высокой степени раскаяния, суд признает исключительными обстоятельствами и с применением ст. 161 УК РФ – штраф, размер которого определяет как с учетом содеянного, так и с учетом материального положения осужденного и условий жизни его семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хомякова Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Хомякову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья /подпись/ А.М. Незнамов

<данные изъяты>

<данные изъяты>