дело № 1-505-2010, причинение тяжкого вреда здоровью



1 - 505/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белгород 27 декабря 2010 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сёмина В.Ю.,

при секретаре Кузьминой Е.С., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Белгорода Хоботкиной О.Н.,

подсудимого Мирошникова А.Г.,

его защитника - адвоката Костина А.В., предоставившего удостоверение №160 и ордер №020707,

потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

Мирошникова Александра Григорьевича, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мирошников А.Г. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, выразившийся в неизгладимом обезображивании лица, в г.Белгороде при следующих обстоятельствах.

05.07.2008 года в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 10 минут Мирошников, возле дома по ул.Чапаева, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, ранее создавшихся с Б., имея умысел, направленный на причинение вреда здоровью, ножом находящимся при нем умышленно нанес последнемуодин удар в область правого предплечья и один удар в область лица, причинив тем самым две резаные раны, которые причинили легкий вред здоровью потерпевшего по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня, кроме того, на лице потерпевшего образовалась рана в виде рубца, который причинил тяжкий вред здоровью, поскольку является стойким и неизгладимым.

В судебном заседании подсудимый Мирошников факт нанесения ножеввых ранений признал полностью и показал, что 05.07.2008 года около 10 часов он проходил по двору дома ул.Чапаева и услышал, как Б. стал его оскорблять. Он подошел к Б. и стал отвечать на его оскорбления. Б. находился в состоянии алкогольного опьянения и ударил его кулаком в челюсть и ногой по левой ягодице. Он отошел, но через несколько минут вернулся и попытался имеющимся у него перочинным ножом нанести Б. удар. Удар пришелся в плечо. Б. споткнулся, стал падать, и он по инерции наотмашь нанес удар по лицу. После случившегося сразу пошел в милицию и написал явку с повинной.

Вина Мирошникова в совершении инкриминируемого преступления так же подтверждается показаниями потерпевшего Б., свидетелей С. и Ш., заключением экспертизы, результатами осмотра места происшествия, явкой с повинной и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Б. рассказал, что 05.07.2008 года он с С. около 10 часов находились во дворе дома по ул.Чапаева. К ним подошел Мирошников и между ними произошел словесный конфликт, после чего Мирошников отошел, но через несколько минут вернулся, попросил его отойти в сторону и достал нож. Он попытался отобрать нож, но получил удар ножом в правое предплечье, потом резаный удар по лицу и потерял сознание. Не отрицает, что у него с Мирошниковым ранее сложились неприязненные отношения.

С. пояснил, что с Бражник он познакомился 04.07.2010 года на дне рождения у общих друзей. 05.07.2010 года он с Б. около 10 часов находились во дворе дома ул.Чапаева, ждали, когда родители Б. уйдут из дома, чтобы там распить имеющуюся у них бутылку водки. К ним подошел незнакомый ему мужчина (Мирошников) и стал о чем-то разговаривать с Б. Мирошников ушел, но сразу вернулся и попросил Б.отойти с ним в сторону. Далее Мирошников достал из-за спины нож и попытался нанести им удар Б., который старался у него этот нож отобрать. Видел, как Мирошников нанес один удар ножом в руку, а потом по лицу Б. У последнего пошла кровь, он потерял сознание, и он стал оказывать ему помощь.

Ш. - оперуполномоченный уголовного розыска сообщил, что к нему обратился Мирошников и рассказал, что он возле дома по ул.Чапаева ножом ударил Б. Мирошниковым добровольно была написана явка с повинной (л.д. 151-152).

М.В. охарактеризовала своего мужа как спокойного, уравновешенного человека. Подтвердила наличие неприязненных отношений к ее мужу со стороны Б., а так же пояснила, что ее муж постоянно носит с собой перочинный нож.

Вина Мирошникова в совершении им преступления также подтверждается следующими материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка (л.д. 6-7).

Согласно телефонограмме Б. 05.07.2008г. поступил в Областную больницу г.Белгорода с диагнозом - резанная рана тканей лица, правого предплечья, алкогольное опьянение (л.д.3).

В соответствии с протоколом явки с повинной Мирошников признается, что в ходе конфликта с Б. причинил ему ножом телесные повреждения (л.д.18).

По заключению дополнительной судебной медицинской экспертизы у Б. имели место: раны на лице и правом предплечье, которые причинили легкий вред здоровью (как в совокупности, так и каждая в отдельности). Телесные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью или острого предмета (орудия) в срок, который может соответствовать 05.12.2010г. Для образования описанных телесных повреждений достаточно двух травматических воздействий, которые могли быть причинены и ножом. Рубец на лице у гр-на Б. возник на месте заживления раны и является неизгладимым, так как для его устранения потребуется косметическая операция (л.д. 36-37).

Проверив приведенные выше доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Перечисленные протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченными на то лицами и надлежащим образом. Выводы экспертов обоснованны, сделаны лицами, обладающими необходимыми для этого специальными познаниями и соответствующей подготовкой.

На основании изложенного действия Б. суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившееся в неизгладимом обезображивании лица.

Мирошников, умышленно нанося удар в жизненно-важный орган (голову Б.), а также в плечо, сознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность причинения вреда здоровью потерпевшего и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом.

С учетом того, что в результате нанесенного Б. телесного повреждения в область лица, на левой стороне лица Б. остался плотный, выпуклый, малоподвижный рубец красного цвета длиной 14 см, нарушена мимика (верхняя губа слева при открывании рта опускается вниз), суд приходит к выводу, что данное повреждение привело к неизгладимому обезображиванию лица Б.

При назначении наказания Мирошникову суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, данные о его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

По месту жительства жалоб на Мирошникова не поступало, по месту работы характеризовался положительно (л.д.111-112).

С учетом личности подсудимого, который является пенсионером, мнения потерпевшего, настаивающего на наказании подсудимого, не связанном с лишением свободы, а также наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ - в виде ограничения свободы.

Вещественных доказательств по делу нет. Процессуальных издержек нет.

Потерпевшим Б. заявлен гражданский иск о взыскании с Мирошникова морального вреда (с учетом возмещенных 50000 рублей) в сумме 150000 рублей.

Исковые требования потерпевшегоо компенсации причинённого преступлением морального вреда основаны на законе (глава 59 ГК РФ), потерпевший понес моральные страдания и мучения в связи с полученными телесными повреждениями, иск признан подсудимым, и поэтому он подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мирошникова Александра Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года.

В период отбывания назначенного наказания установить Мирошникову А.Г. ограничения: не выходить из квартиры в городе Белгороде в рабочие дни с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, а в выходные и праздничные дни - круглосуточно, кроме как для посещения врача, аптеки и приобретения продуктов питания; не посещать кафе и бары города Белгорода; не выезжать за пределы города Белгорода; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа и являться для регистрации в специализированный государственный орган не реже двух раз в месяц.

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Мирошникова А.Г. в пользу Б. в счет компенсации морального вреда 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья В.Ю.Сёмин