дело № 1-36-2011, разбой



1-36/2011

Извлечение из приговора от 31 января 2011 года в отношении

Григоренкова Дмитрия Андреевича и Волкова Владислава Андреевича.

31 января 2011 года Октябрьским районным судом г. Белгорода в общем порядке рассмотрено уголовное дело по обвинению Григоренкова Дмитрия Андреевича, по ст. 162 ч.2 УК РФ, которое они совершили при следующих обстоятельствах:

01 июня 2010 года, около 17 часов 30 минут, Григоренков в группе и по предварительному сговору с К. (осужденным приговором Октябрьского районного суда города Белгорода от 21 января 2011 года) и с Волковым, с целью разбойного нападения и хищения чужого имущества, прибыли в магазин «…», расположенный в подвальном помещении дома №.. по ул. … г. Белгорода, где, согласно заранее распределенным между ними ролям, Григоренков напал на продавца – К., находящегося в помещении указанного магазина, применяя механический аэрозольный распылитель, ранее переданный ему К., распылил его содержимое в лицо К.. После чего, применяя насилие, не опасное для здоровья, нанес упавшему на колени К. не менее двух ударов коленом ноги в область лица, которое К. закрывал руками, причинив последнему ссадины в лобной области справа, в области 2-го пальца правой кисти, которые не причинили вреда здоровья. В это же время Волков, действуя согласно заранее распределенным ролям, находясь в помещении магазина, возле входной двери, для предотвращения входа в магазин посторонних лиц, а Кадыков, проследовал к витринному шкафу магазина, откуда, действуя совместно и согласованно с Волковым и Григоренковым, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил ноутбук марки «Асер Аспиар», стоимостью 11 800 рублей и ноутбук марки «Тошиба Сателит А 15», стоимостью 9735 рублей, принадлежащие М. Видя происходящее, К., с целью пресечения преступных действий Григоренкова, Волкова и К., зная, что в соседнем с указанным магазином помещении находятся сотрудники других магазинов, крикнул, чтобы те вызвали милицию. После чего Григоренков, Волков и К. оставив похищенное в помещении магазина, с места совершения преступления скрылись.

Вина Григоренкова и Волкова в совершении инкриминируемого им преступления, помимо признательных показаний самих подсудимых, установлена: показаниями потерпевших М. и К., свидетелей К. и Х., протоколами выемки и осмотра предметов и места происшествия; заключениями судебных экспертиз; явками с повинной.

Вина Григоренкова и Волкова в совершении инкриминируемого им преступления, помимо признательных показаний самих подсудимых, установлена: показаниями потерпевших М. и К, свидетелей К. и Х, протоколами выемки и осмотра предметов и места происшествия; заключениями судебных экспертиз; явками с повинной.

Действия Григоренкова и Волкова квалифицированы по ст.162 ч.2 УК РФ – разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Григоренков Дмитрий Андреевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ с назначением ему по этой статье наказания с применением ст.ст.64 ч.1, 88 ч.3 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 160(сто шестьдесят) часов.

Волков Владислав Андреевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ с назначением ему по этой статье наказания с применением ст.ст.64 ч.1, 88 ч.3 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100(сто) часов.

Меру пресечения в отношении осужденных Григоренкова Д.А. и Волкова В.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.