П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Белгород 13 апреля 2011 года
Октябрьский районный суда города Белгорода в составе:
председательствующего Ефанова Е.М.,
с участием: помощника прокурора города Белгорода Радемонова И.В.,
обвиняемого Никулина П.П.,
защитника – адвоката Попова В.А., предоставившего удостоверение № 420 и ордер № 001147,
при секретаре Шумеевой Н.М.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении Никулина П. П., уроженца г.М. Республика Т.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами следствия Никулин П.П. обвиняется в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.
Суд выносит на обсуждение участников процесса вопросы, по которым назначено предварительное слушание: о возврате уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, а также о мере пресечения обвиняемого.
Обвиняемый Никулин П.П. пояснил, что не возражает против возврата уголовного дела прокурору для установления его личности, поскольку срок действия справки №… выданной УФМС России по Белгородской области в городе Белгороде от 03.12.2009 года истек 31 декабря 2010 года. Данная справка была выдана по его личной просьбе начальником отделения №.. УФМС России по Белгородской области в городе Белгороде Р. для того, чтобы он свободно мог перемещаться по территории Белгородской области, а также мог устроиться на работу. Все данные в справке были указаны с его слов, без какой-либо проверки. В настоящее время у него отсутствуют какие-либо документы удостоверяющие его личность. При этом он не возражает, что на период установления его личности он будет находиться под стражей, поскольку он не имеет гражданства и регистрации на территории Российской Федерации.
Защитник-адвокат Попов В.А. поддерживает позицию своего подзащитного, и не возражает против возврата уголовного дела прокурору и оставления обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу на период установления его личности. При этом пояснил, что действительно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, он также не нашел каких-либо документов, подтверждающих личность обвиняемого Никулина П.П. кроме справки УФМС России по Белгородской области в городе Белгороде №… от 03.12.2009 года срок действительности, которой истек 31.12.2010 года.
Помощник прокурора считает, что справка УФМС России по Белгородской области в городе Белгороде №… от 03.12.2009 года устанавливает личность Никулина П.П., в связи с чем отсутствуют какие либо основания для возврата уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. При этом данная справка выдавалась Никулину П.П. для сдачи документов на приобретение гражданства Российской Федерации в ограниченный срок, поэтому хотя и имеется указание в справке, что она действительна до 31 декабря 2010 года, однако, данный срок ее действия не свидетельствует о том, что личность Никулина П.П. не установлена.
Выслушав мнения обвиняемого и его защитника, помощника прокурора, проверив материалы уголовного дела, а также обвинительное заключение, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору города Белгорода для устранения препятствий его рассмотрения судом по следующим основаниям.
В соответствии со ст.237 ч.1 п.1 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
В соответствии со ст.220 ч.1 п.п. 1,2 УПК РФ в обвинительном заключении обязательно должны быть указаны фамилия имя отчество обвиняемого и данные о его личности, а также данные документа, удостоверяющего личность обвиняемого.
Однако, обвинительное заключение по настоящему уголовному делу, составлено с нарушением указанной нормы закона. В обвинительном заключении указано, что в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти человека, обвиняется Никулин П. П., ……… года рождения, уроженец г.М. Республики Т., не имеющий гражданства, …. не имеющий регистрации, проживающий по адресу: г.Белгород, ул…, д…, кв…, не судимый. При этом документом удостоверяющим личность обвиняемого является справка №.. выданная УФМС России по Белгородской области в городе Белгороде от 03.12.2009 года.
Из справки УФМС России по Белгородской области в городе Белгороде №.. от 03.12.2009 года усматривается, что данная справка выдана была Никулину П. П., …..года рождения, начальником отделения №..отдела УФМС России по Белгородской области в городе Белгороде 03 декабря 2009 года для сдачи документов на приобретение гражданства Российской Федерации и срок ее действия истек 31 декабря 2010 года (л.д.211). Кроме того, сам обвиняемый подтвердил, что данная справка, выдавалась ему по его личной просьбе и составлялась с его слов без какой-либо проверки для того, чтобы он свободно мог перемещаться по территории Белгородской области, а также мог устроиться на работу.
Из автобиографии (л.д.213), написанной собственноручно обвиняемым Никулиным П.П. видно, что он указывал: где он был ранее зарегистрирован; места его пребывания(работы); время и место получения паспорта(03.05.1998 года ОВД г.М.. Республика Т….). При этом следователь не только не проверил достоверность, сведений полученных от обвиняемого Никулина П.П., но и в нарушение требований ст.220 УПК РФ без какой-либо проверки изложил, предложенные обвиняемым данные в обвинительном заключении, направив его вместе с уголовным делом и.о. прокурору города Белгорода, который проверив материалы уголовного дела и утвердив обвинительное заключение направил уголовное дело в суд.
Отсутствие в материалах уголовного дела документов подтверждающих личность Никулина П.П., исключают возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 237 УПК РФ, суд
постановил:
Возвратить уголовное дело по обвинению Никулина П. П., в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ прокурору города Белгорода для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения обвиняемому Никулину П. П., …… года рождения, в виде заключения под стражу, оставить без изменения, продлив на 02(два) месяц 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть по 15 июня 2011 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Постановление вступило в законную силу 18.05.2011 г.- определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда оставлено без изменения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья