Дело № 1-431/2011г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Белгород 14.11.2011г. Октябрьский районный суд г.Белгорода Белгородской области в составе: председательствующего судьи Садчикова А.В., при секретаре Нехаенко А.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Белгорода Логвинова А.С., подсудимого Семилетова В.Б., его защитника адвоката Бакшеевой М.П., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Семилетова Валерия Борисовича, судимого, в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «Б,В» части 2 стать158 УК РФ, пунктами «Б,В» части 2 статьи 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Семилетов совершил тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение. Кражи им совершены в г.Белгороде при следующих обстоятельствах. 30.06.2011года, примерно в 13 часов 30 минут Семилетов, с целью хищения чужого 01.07.2011года, примерно в 09 часов 30 минут Семилетов, с целью хищения чужого Обвинение Семилетова в совершении указанных выше действий обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все предусмотренные условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого суд квалифицирует за каждое из совершенных преступлений по пунктам «Б,В» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение. Семилетов осознавал общественную опасность незаконного завладения чужым имуществом, и тайный характер обращения его в свою пользу, и желал совершить данные действия. Он также предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и достиг их. Таким образом, он действовал с прямым умыслом. Материальный ущерб, причиненный потерпевшему, с учетом его материального положения, суд признает значительным. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимого. Семилетов совершил преступления средней тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, добровольное возмещение причиненного ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без исследования доказательств, свидетельствует об уменьшении степени опасности его для общества, его раскаянии и осознании им своей вины в совершенном преступлении. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих личность Семилетова, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом его материального положения. Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у потерпевшего, подлежат возвращению собственнику. Процессуальные издержки, состоящие из оплаты услуг адвоката, поскольку дело рассматривалось в особом порядке, подлежат возмещению за счет федерального бюджета. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать СЕМИЛЕТОВА ВАЛЕРИЯ БОРИСОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «Б,В» части 2 статьи 158 УК РФ, и пунктами «Б,В» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание: По п. «Б,В» ч.2 ст.158 УК РФ ( по преступлению от 30.06.2011 года) - в виде ШТРФА в размере 8000,00 (восемь тысяч) рублей, По п. «Б,В» ч.2 ст.158 УК РФ ( по преступлению от 1.07.2011 года) - в виде ШТРФА в размере 8000,00 (восемь тысяч) рублей. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить СЕМИЛЕТОВУ ВАЛЕРИЮ БОРИСОВИЧУ наказание в виде ШТРАФА в размере 10000,00 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Семилетову В.Б. не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.. Вещественные доказательства: два бидона и две кастрюли, находящиеся на хранении у потерпевшего – считать ему возвращенными. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья подпись Садчиков А.В.
имущества, незаконно проник в сарай, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил два алюминиевых бидона емкостью 40 литров, на сумму 3262,00рубля, принадлежащих К., и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
имущества, незаконно проник в сарай, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил алюминиевую кастрюлю емкостью 10 литров, стоимостью 229,00рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью 30 литров, стоимостью 756,00рублей, 10 металлических карнизов, стоимостью 1750,00рублей, 5 алюминиевых ложек, стоимостью 72,00рубля, 5 алюминиевых вилок, стоимостью 12,00рублей, принадлежащих К., и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 2759,00рублей.