2-218/11 Решение по иску о признании права собственности в порядке наследования.



Дело № 2-218-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода

в составе: председательствующего судьи – Л.И. Маликовой,

при секретаре – А.В. Васильеве,

с участием истца Бахмутова Д.В., ответчиков Бахмутовой Е.П., Анопреевой Л.А., третьего лица Бахмутова. А. В, в отсутствие ответчика Бахмутова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахмутова Д. В. к Бахмутовой Е. П., Анопреевой Л. А., Бахмутову Н. А. о признании права собственности в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

14 июля 2007 года умер отец истца - Бахмутов В. А.. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/36 доли в праве на жилой дом № …по ул. … в г. Белгороде.

Данная часть домовладения перешла отцу истца от его матери –

Бахмутовой В.Ф., умершей 11.02.2003 года. Бахмутов В.А. фактически принял наследство, но в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору за вступлением в наследство, и не оформил документы на принадлежащую ему долю в домовладении, и свидетельство о праве собственности не получал.

В настоящее время истец продолжает проживать в домовладении № …по ул…… в г. Белгороде и занимает комнату, где проживал его отец, и фактически вступил в наследство.

Наследниками первой очереди после смерти Бахмутова В.А. являются Бахмутов Д.В., Бахмутов А.В., Бахмутова Е.П.

Бахмутов А.В. и Бахмутова Е.П. отказываются от причитающейся им доли наследства после смерти Бахмутова В.А. в пользу Бахмутова Д.В. Других наследников не имеется.

Дело инициировано иском Бахмутова Д.В., он просит суд в порядке наследования по закону признать за ним право собственности на 1/36 долю домовладения № … по ул. …. в г. Белгороде в порядке наследования по закону после смерти отца Бахмутова В. А., умершего 14 июля 2007 года.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, пояснил, что является наследником первой очереди после смерти умершего Бахмутова В.А., фактически вступил в наследство, проживает в домовладении № … по ул….. в г. Белгороде, оплачивает расходы за содержание наследственного имущества.

Ответчики Бахмутова Е.П., Анопреева Л.А., заявленные исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что истец фактически принял наследство, и меры по сохранению наследственного имущества, проживает в домовладении и несет бремя содержания наследственного имущества.

Ответчиком Бахмутовым Н.А. подана в суд телеграмм, где он признает исковые требования истца.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска и принятия его судом, а именно принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований (ст. 39, 173, 198 ГПК РФ), ответчикам разъяснены и понятны.

Ответчики Бахмутова Е.П., Анопреева Л.А. понимают значение и последствия признания иска, требования по иску признали добровольно, о чем подали письменные заявления. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиками по делу, поскольку они не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Третье лицо Бахмутов А.В. возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт родственных отношений между ним и умершим Бахмутовым В.А., наличия оставшегося имущества после его смерти, и вступления истца в право наследования, что подтверждается показаниями истца и ответчиков.

Истец является наследником первой очереди после смерти своего отца, что в соответствии со ст.1142, ст.1153 ГК РФ является основанием для признания за ними права собственности на указанное имущество.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд в праве вынести решение по делу о признании иска, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бахмутова Д. В. признать обоснованными.

Признать за Бахмутовым Д. В. право собственности на 1/36 долю домовладения № … по ул. ….. г. Белгорода в порядке наследования по закону после смерти отца Бахмутова В. А., умершего 14.07.2007 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд.