13-647-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.В.,
при секретаре Сурженко М.С.,
С участием судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов № 2 г. Белгорода УФССП по Белгородской области Яцуценко И.И. В отсутствие заявителя Чаловой В.В., заинтересованного лица ИП Минакова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чаловой Вики Викторовны об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов № 2 г. Белгорода УФССП по Белгородской области,
установил:
Решением Октябрьского районного г. Белгорода от 27 июля 2009 года удовлетворены требования Чаловой В.В., и с ИП Минакова И.В. в её пользу взыскано 208499 руб., судебные расходы 3685 руб. и оплата услуг представителя - 10000 руб.
31.08.2009 г. Чалова В.В. направила на исполнение к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 г. Белгорода УФССП по Белгородской области исполнительный лист № 2-2257-09 г. от 28.08.2009 г.
Считает, что в результате бездействия и допущенной волокиты, судебного пристава-исполнителя решение суда остается без исполнения, задолженность в размере 222184 руб. ей не перечислена.
Дело инициировано заявлением Чаловой В.В. Она просила признать бездействие судебного пристава-исполнителя районного отдела № 2 г. Белгорода УФССП по Белгородской области по неисполнению исполнительного документа – исполнительного листа №2-2257-09 г. от 28.08.2009 г., выданного Октябрьским районным судом г. Белгорода незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя произвести исполнительные действия по указанному исполнительному листу.
Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 15 декабря 2010 г. производство по делу в части признания незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя районного отдела № 2 г. Белгорода УФССП по Белгородской области по неисполнению исполнительного документа – исполнительного листа №2-2257-09 г. от 28.08.2009 г. выданного Октябрьским районным судом г. Белгорода до 19 ноября 2009 г., прекращено.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Яцуценко И.И. заявление не признал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявительницы необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
На основании исполнительного листа № 2-2257-09 от 28.08.2009 г. Октябрьского районного суда г. Белгорода о взыскании с ИП Минакова И.В. в пользу Чаловой В.В. долга в размере 222 184 руб. судебным приставом-исполнителем РОСП № 2 г. Белгорода 07.09.2009 г. было возбуждено исполнительное производство №14/2/45671/6/2009.
Данное исполнительное производство в порядке ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» объединено в сводное исполнительное производство №14/2/14877/6/2008-СД в пользу различных взыскателей на общую сумму долга 667678,30руб.
В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 23.06.2008 г. вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которое направлено для исполнения в банки, расположенные на территории г. Белгорода, а также направлены запросы в регистрирующие органы.
Согласно ответам из банков расчетные счета, открытые на ИП Минакова И.В. отсутствуют.
Согласно ответу МОТОТРЭР УВД по Белгородской области за должником зарегистрированы автотранспортные средства: ГАЗ 3302, ВАЗ 2115.
14.03.2009 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на снятие с учета, изменения регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств, которое направлено для исполнения в МОТОТРЭР УВД по г. Белгороду.
Согласно справке ГУ «Центр занятости населения г. Белгорода» Минаков И.В. на учете не состоит и пособие не получает.
14.04.2009г. судебным приставом-исполнителем повторно вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которое направлено для исполнения в банки, расположенные на территории г. Белгорода.
За уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю 13.05.2009 г. вынесено постановление о приводе должника к судебному приставу-исполнителю 15.05.2009 г.
Доставить приводом Минакова И.В. не представилось возможным, ввиду отсутствия должника по месту проживания, о чем составлен рапорт СП МО по ОУПДС.
В соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» 31.08.2009 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, сроком на 6 месяцев.
31.08.2009 г. судебным приставом-исполнителем повторно направлены запросы в УФРС по Белгородской области о предоставлении информации о зарегистрированных правах должника на объекты недвижимого имущества, ИФНС по г. Белгороду.
Согласно сведениям УФРС по Белгородской области от 30.09.2009 г. за Минаковым И.В. зарегистрирован земельный участок по адресу: Белгородский район, с. …, который обременен ипотекой сроком с 24.09.2008 г. по 29.08.2016 г.
Обратить взыскание на заложенное имущество не представляется возможным ввиду того, что ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен специальный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, при котором необходимо соблюдать выполнение следующих условий: обращение взыскания производится только на основании судебного акта и только для удовлетворения требований залогодержателя. В сводном исполнительном производстве залогодержатели не являются взыскателем.
Обращение взыскания на имущество в интересах взыскателей, не являющихся залогодержателями, ущемляет права ОАО «Белгородская ипотечная корпорация». Судебных актов об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу незалогодержателей к судебному приставу-исполнителю не поступало.
В соответствии со ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» 23.10.2009 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске имущества должника, которое передано для исполнения СПИ по розыску. Согласно обзорной справке о розыскных мероприятиях от 23.04.2010 г. имущество зарегистрированное за Минаковым И.В. не установлено.
27.08.2009г., 01.11.2009г., 15.12.2009г., 15.01.2010г., 03.02.2010г., 17.03.2010г., 13.04.2010г., 25.05.2010г., 08.06.2010г., 16.08.2010г., 24.09.2010 г. судебным приставом-исполнителем осуществлены выходы по месту проживания должника, в результате которых установлено, что по адресу: г. Белгород, ул. …, д. …, кв. … он не проживает с февраля 2009 г.
13.07.2010г. с целью выявления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем повторно направлены запросы в регистрирующие органы.
14.07.2010г. судебным приставом-исполнителем повторно вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.
14.07.2010г. и 06.08.2010 г. судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которое направлено для
исполнения в банки, расположенные на территории г. Белгорода.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 04.08.2010 г. на Минакова И.В. открыт расчетный счет в БФ МКБ «Москомприватбанк». Однако из ответа указанного банка установлено отсутствие денежных средств на расчетном счете.
Из ответа ООО «Реестр-РН» от 28.07.2010 г. установлено, что должник держателем акций не является.
21.07.2010г. судебным приставом-исполнителем повторно вынесено постановление о розыске должника и его имущества, которое передано для исполнения СПИ по розыску.
Согласно ответу БТИ по г. Белгороду за Минаковым И.В. зарегистрирована квартира по адресу: г. Белгород, ул. …, д. …, кв. …, которая является единственным местом проживания и в соответствии со ст. 446 ГПК РФ на это имущество не может быть обращено взыскание в счет погашения долга.
10.09.2010г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении запрета на отчуждение и совершение каких-либо сделок с земельным участком, расположенным по адресу: Белгородский район, п. …, которое направлено для исполнения в УФРС по Белгородской области, БТИ г. Белгорода, Нотариальную палату Белгородской области.
Из ответа УПФ РФ по г. Белгороду установлено, что должник работал в 2006 г. в ООО «Мебель-Альянс» по адресу: г. Белгород, Народный бульвар,32.
В соответствии со ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем 09.09.2010 г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.
В соответствии со ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем 01.10.2010г. вынесено постановление о розыске должника, которое направлено для исполнения в УВД г. Белгорода.
На основании п. 2 ч. 2 ст. 40 ФЗ «Об исполнительном производстве» сводное исполнительное производство № 14/2/9644/16/2008-СД приостановлено до окончания розыскных мероприятий.
Утверждение заявителя о нарушении судебным приставом - исполнителем срока, предусмотренного п. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», не может указывать на бездействие судебного пристава - исполнителя, поскольку сроки совершения исполнительных действий носят организационный характер и не являются пресекательными. Выход за пределы срока совершения исполнительных действий не может расцениваться как безусловное основание для признания незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что судебным приставом-исполнителем проведены неотложные исполнительные действия, а отсутствие результата исполнения не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя, так как обусловлено отсутствием имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Чаловой Вики Викторовны об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов № 2 г. Белгорода УФССП по Белгородской области за период с 19 ноября 2009 года по 15 декабря 2010 года признать необоснованным.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.