№13-648-10.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 декабря 2010 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.В.,
при секретаре Сурженко М.С.,
С участием представителя заявителя Пономарева Е.И. по доверенности от 7 октября 2010 г. Савёлова Р.А., судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов № 2 г. Белгорода УФССП по Белгородской области Шевцова П.В. В отсутствие заявителя Пономарева Е.И., заинтересованного лица Даниленко И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пономарева Евгения Ивановича об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов № 2 г. Белгорода УФССП по Белгородской области,
установил:
22 декабря 2008 года Октябрьским районным судом г. Белгорода выдан исполнительный лист по делу по иску Пономарева Е.И. к Даниленко И.И. о взыскании пени по договору займа в сумме 80000 руб.
14 января 2009 г. направлен на исполнение к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 г. Белгорода УФССП по Белгородской области исполнительный лист № 2-2199-08 от 22.12.2008 г.
Считает, что в результате бездействия и допущенной волокиты судебного пристава-исполнителя решение суда от 10.10.2008 г. остается без исполнения, задолженность в размере 80000 руб. заявителю не перечислена.
Дело инициировано заявлением Пономарева Е.И. Он просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя районного отдела № 2 г. Белгорода УФССП по Белгородской области по неисполнению исполнительного документа – исполнительного листа № 2-2199-08 от 22.12.2008 г., выданного Октябрьским районным судом г. Белгорода незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя произвести исполнительные действия по указанному исполнительному листу.
Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 7 декабря 2010 г. производство по делу по заявлению Пономарева Е.И. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов № 2 г. Белгорода УФССП по Белгородской области за период с 19 января 2009 г. по 21 августа 2009 г. прекращено.
Интересы заявителя Пономарева Е.И. в судебном заседании представлял Савёлов Р.А., который заявление поддержал.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Шевцов П.В. заявление не признал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
На основании исполнительного листа № 2-2199-08 от 22.12.2008 г. Октябрьского районного суда г. Белгорода о взыскании с Даниленко И.И. в пользу Пономарева Е.И. задолженности в размере 80000 руб. судебным приставом-исполнителем РОСП № 2 г. Белгорода 19.01.2009г. возбуждено исполнительное производство № 14/2/24804/18/2009.
Данное исполнительное производство в порядке ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» объединено в сводное исполнительное производство №14/2/2114/18/2006-СД.
Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которые направлены для исполнения в банки, расположенные на территории г. Белгорода.
Согласно ответам из банков расчетные счета, открытые на Даниленко И.И. отсутствуют.
Согласно сведениям ИФНС по г. Белгороду за должницей открыты расчетные счета в ОАО «Росбанк», ОАО «Промсвязьбанк». На основании постановления судебного пристава-исполнителя с расчетных счетов Даниленко И.И. списаны денежные средства в размере 1 792 руб. 05 коп.
В соответствии со ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» взысканные денежные средства распределены между взыскателями.
Даниленко И.И. в ООО «Белгород-МТТ-сервис», в ООО «Амулет» не работает, что подтверждается справками от 20 июля 2010 г., от 27 июля 2010 г.
В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на автомобиль …, принадлежащий Даниленко И.И., который был оценен на сумму 119 000 руб.
10.11.2009г. и 24.09.2010г. судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о передаче арестованного имущества на реализацию в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области.
В соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» 25.12.2009 г. и 30.06.2010 г. судебным приставом-исполнителем выносились постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, сроком на 6 месяцев.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.10.2010 г. произведена оценка арестованного имущества на сумму 353260 руб., которое 30.11.2010 г. передано на реализацию.
С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.
Согласно ответу МУ «Центр обслуживания граждан и юридических лиц по принципу «Одно окно» г. Белгорода за Даниленко И.И. магазины, временные торговые точки не зарегистрированы.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества Даниленко И.И. на праве собственности принадлежит земельный участок и нежилое помещение на нем, находящиеся по адресу: г. Белгород, пер. …, д. …. В рамках сводного исполнительного производства судебным
приставом-исполнителем было арестовано данное нежилое помещение. На
арестованное помещение не было обращено взыскание, так как обязательства
перед ОАО «Белгородпромстройбанк» были исполнены, но на исполнение в РОСП №2 г.Белгорода поступил исполнительный лист Октябрьского районного суда г.Белгорода об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу Банк ВТБ 24. До настоящего времени данное помещение не передано на реализацию в связи с отсутствием оригинала
свидетельства о праве собственности. Даниленко И.И. судебным приставом-исполнителем неоднократно вручались и направлялись по почте требования о предоставлении оригиналов свидетельств.
В соответствии со ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом - исполнителем повторно вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которое направлено для исполнения в банки, расположенные на территории г. Белгорода.
Согласно поступившим ответам денежные средства на счетах в банках отсутствуют.
За уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю в отношении Даниленко И.И. вынесено постановление о приводе, которое было направлено для исполнения в Межрайонный отдел по ОУПДС.
Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС должника доставить приводом не представилось возможным. В ходе проверки установлено, что в квартире по адресу: г. Белгород, пр. … находилась хозяйка квартиры, однако дверь не открыла.
Судебным приставом-исполнителем неоднократно осуществлялись выходы по месту жительства должника по адресу: пр. …, д. …, кв. … в результате которых установлено, что Даниленко И.И. по данному адресу не проживает.
Утверждение заявителя о нарушении судебным приставом - исполнителем срока, предусмотренного п. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», не может указывать на бездействие судебного пристава - исполнителя, поскольку сроки совершения исполнительных действий носят организационный характер и не являются пресекательными. Выход за пределы срока совершения исполнительных действий не может расцениваться как безусловное основание для признания незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что судебным приставом-исполнителем проведены неотложные исполнительные действия, а отсутствие результата исполнения не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Пономарева Евгения Семеновича об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов № 2 г. Белгорода УФССП по Белгородской области за период с 21 августа 2009 г. по 7 декабря 2010 г. признать необоснованным.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.