Дело № 2-100-2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 января 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Супрун А.А.,
при секретаре Лучанинове Р.С.,
с участием истца Лазарева И.Н.,
в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Лазарева Игоря Николаевича к ИФНС России по г. Белгороду о признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
… года был заключен договор приватизации квартиры № … в доме № … по … в г. … ( далее- квартира № …). Согласно этому договору квартира № … передана в собственность в равных долях ( по ? доли каждому): Лазареву И.Н., Лазаревой Н.Ф., Лазаревой В.Е. и Лазаревой К.И.
Дело инициировано иском Лазарева И.Н.Сослался на то, что … года умерла его мать- Лазарева Н.Ф., не успев при жизни получить свидетельство о государственной регистрации права на ? доли.
Просит признать за ним, как за единственным наследником первой очереди по закону, право собственности на это наследство.
В суде Лазарев требования поддержал. Одновременно просил не рассматривать заявление о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, поскольку он фактически принял такое наследство: проживал на день смерти матери и до настоящего времени в квартире № …; несет бремя по содержанию этого жилья и оплате коммунальных услуг; пользуется предметами быта и обихода, принадлежавшими наследодателю.
Представители ответчика, третьего лица администрации г. Белгорода, а также Лазарева В.Е. и Лазарева К.И. направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, соглашаясь с доводами истца, приведенными в исковом заявлении.
Суд исследовал обстоятельства по представленным доказательствам, признает требования подлежащими удовлетворению.
В деле имеются также доказательства, подтверждающие обоснованность требований Лазарева, а именно то, что истец является сыном умершей ( свидетельство о его рождении); по договору приватизации Лазарева Н.Ф. приобрела в собственность ? доли квартиры ( договор приватизации от … года). Факт смерти Лазаревой Н.Ф. подтверждается соответствующим свидетельством о смерти. Из свидетельства о принятии наследства от … года усматривается, что отец истца и муж Лазаревой Н.Ф. умер … года.
Материалами наследственного дела, заведенного нотариусом Ушаковой Е.Ю., подтверждается факт принятия истцом в установленном законом порядке наследства ( в виде денежных вкладов), оставшегося после смерти матери Лазаревой Н.Ф., путем подачи заявления нотариусу.
Сведениями, содержащимися в выписке из домовой книги, в квитанциях об оплате коммунальных услуг подтверждается довод истца о фактическом принятии указанного наследства.
Следовательно, истец принял наследство как по правилам п.1 ст. 1153 ГК РФ, так и совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Учитывая приведенные обстоятельства, в силу положений п.1 ст.. 1142 ГК РФ, ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ суд признает обоснованными требования истца, как наследника первой очереди принявшего наследства. Других наследников равной очереди претендовавших на это наследственное имущество, а также по завещанию и праву представления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Лазаревым Игорем Николаевичем право собственности на ? доли в праве на квартиру № … в доме № …, расположенном по пр. Б.Хмельницкого в г. Белгороде, кадастровый номер ( или условный номер) …, оставшуюся после смерти матери Лазаревой Надежды Федоровны, умершей … года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.