2-4578/10 Определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании страхового возмещения.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. дело № 2-4578-2010 г.

об оставлении заявления без рассмотрения

«28» декабря 2010 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

- председательствующего судьи ………………………………………Фурмановой Л.Г.,

- при секретаре …………………………………………………………Кречневой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Ю.А. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа «…» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

09.07.2009 года между Страховым ЗАО «…-Стандарт» и Кузьминой Ю.А. был заключен договор добровольного имущественного страхования по правилам Автокаско № АТС/1201/…., сроком действия до 08.07.2010 года.

07.05.2010 года в 17 часов 05 минут на автодороге с.Никольское г.Белгород произошло дорожно-транспортное происшествие, виновной в котором по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ признана Кузьмина Ю.А. Стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истице автомобиля марки «Мицубиси …», государственный регистрационный знак. … (31 рус.) согласно отчету ООО «Русская оценка» от 13.05.2010 года составила 366844 рубля.

Дело инициировано иском Кузьминой Ю.А., которая просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму страхового возмещения в вышеуказанном размере, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 6868 рублей 44 копейки, по оплате услуг представителя в сумме 14800 рублей.

Определением судьи от 07.12.2010 года исковое заявление Кузьминой Ю.А. принято к производству суда, в порядке ст.153 ГПК РФ на 14 час. 30 мин. 20.12.2010 года назначено судебное заседание, однако истица в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила, в связи с чем дело слушанием было отложено на 12 час. 00 мин. 28.12.2010 года. При этом стороны не явились в судебное заседание причину неявки не сообщили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кузьминой Ю.А. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа «…» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставленное без рассмотрения заявление не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением. В соответствии с ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.